Каким будет iphone 13 mini

С момента презентации новых iPhone прошло уже достаточно времени: все успели обсудить, осудить и похвалить новые iPhone 13 Pro и 13 Pro Max. Но обновленный iPhone 13 mini на правах самого младшего остался незамеченным, а зря: это поколение — последний компактный смартфон от Apple. Я часто заглядываю в наш Telegram-чат, чтобы узнать мнение наших читателей. Оказалось, что многие «малыша» попросту не любят. Что ж, обижать маленьких точно не стоит: рассказываем, почему критиковать iPhone 13 mini точно не надо и в чем его преимущество перед другими новыми iPhone.

Хватит это терпеть! iPhone 13 mini — не хуже остальных!

Содержание

• 1 Компактный iPhone
• 2 Какой смартфон подарить девушке
• 3 Смартфон с быстрым процессором
• 4 Аккумулятор в iPhone 13 mini
• 5 Лучший смартфон для прослушивания музыки
• 6 Самый практичный Айфон

Компактный iPhone

Многие недолюбливают iPhone 13 mini за его размеры: играть на нем невозможно, для просмотра YouTube он не годится, да что уж там, даже текст набирать тяжело. Но посмотрите на это с другой стороны! У него прекрасный экран, которым можно спокойно управлять одной рукой, он легкий, а габариты напоминают старый добрый iPhone 5S.

iPhone 13 mini мал, да удал!

Кроме того, он не выпирает из джинсов, его можно спокойно класть в спортивный наручный чехол — он точно не будет стеснять ваши движения. А еще это идеальный телефон для того, чтобы носить без чехла — плоские края позволяют спокойно им пользоваться, а из рук он точно не выскочит.

Что происходит: Сервис Fitness+ в России оказался дороже, чем обещала Apple

Какой смартфон подарить девушке

Моя девушка шутила, что у нас, якобы, ладони одинакового размера, а пальцы одной длины. Для мужчины немного обидно носить такое клеймо. Но выяснить правду помогает обычный iPhone 11: я могу спокойно им пользоваться одной рукой, доставая до разных углов экрана. Для девушки же этот смартфон весьма крупный.

А вот iPhone 13 mini ей бы идеально подошел — это идеальный подарок второй половинке. Девушки любят компактные смартфоны — прямо как Apple Watch. Я и сам давно обратил внимание на то, что даже новый iPhone 13 в женских руках похож на лопату, а его использование превращается в настоящее мучение.

Смотрим на привычный iPhone с другой стороны в нашем Яндекс.Дзен. Скорее подписывайтесь!

Смартфон с быстрым процессором

Apple намеренно не стала сравнивать A15 и A14, сопоставив новый чип с чипами конкурентов

Не так давно наши читатели обсуждали «миник» в чате. Кто-то даже назвал его «слабым для игр». Кажется, это огромное заблуждение. Не знаю, что имели в виду ребята, но в iPhone 13 mini стоит точно такой же A15 Bionic, как и в остальных моделях iPhone 13. Еще мы помним, что мощность чипа настолько далеко улетела от остальных смартфонов, что в этом году A15 сравнивали уже с аналогами на Android. Да и все процессоры в iPhone устанавливают с прицелом на несколько лет вперед — даже с компактным iPhone 13 mini вы не будете вспоминать о производительности в ближайшие 2-3 года.

Пора обновиться: Крупное обновление Телеграм: что нового

Аккумулятор в iPhone 13 mini

В прошлый раз я ругал iPhone 12 mini за низкое время автономной работы. Да, это была, пожалуй, единственная причина отказаться от покупки «малыша». Но даже с этим не все согласились: многие пользователи шли на различные ухищрения, что позволяло «выжить» iPhone 12 mini несколько дольше.

Все iPhone 13 получили увеличенное время автономной работы

Тем не менее, в iPhone 13 mini с этим точно полный порядок: смартфон несколько подрос в размерах и весе, но получил аккумулятор емкостью 2406 мА*ч, что уже круче, чем у проблемного iPhone SE 2020. К этому нужно добавить и высокоэффективную работу A15 Bionic: вы же помните, насколько круче оказался iPhone 13 Pro Max в сравнении с Samsung Galaxy S21 Ultra, имея заведомо меньшую емкость аккумулятора? Магия Apple во всей красе.

Лучший смартфон для прослушивания музыки

iPhone 13 mini располагает к прослушиванию музыки. А еще не отвлекаться на другие дела

Смартфоны позволяют нам одновременно заниматься сразу несколькими делами. Например, читать и слушать музыку. Вместе с тем они растут в размерах, принося дискомфорт. Как насчет того, чтобы просто слушать музыку на смартфоне и не отвлекаться? Компактный iPhone 13 mini наиболее близок по своим внешним данным к iPod Touch. Да-да, вам не показалось: я действительно сравниваю iPhone за 70 тысяч рублей с плеером! Согласен, это слишком дорого для карманного проигрывателя, но его скромные размеры и впрямь располагают слушать музыку и не отвлекаться на соцсети или игры.

Читайте также: Что важно знать об iPhone в долгой поездке

Самый практичный Айфон

Мы любим выгодно покупать актуальную продукцию Apple, но не любим переплачивать за нее. В этом году Apple обновила свои смартфоны (пусть и не так заметно) и увеличила минимальный объём памяти, оставив стартовые цены на прошлогоднем уровне. Настоящий подарок судьбы, не иначе! iPhone 13 mini — по-прежнему самый дешевый iPhone из всей линейки.

Судя по сообщениям инсайдеров, iPhone 13 mini в фиолетовом цвете — быть!

Что уж говорить про iPhone 12 mini — он отлично подойдет фанатам компактных устройств, а также тем, кто не засиживается в смартфоне и не жалуется на его аккумулятор. Кроме того, есть еще и прошлогодний фиолетовый iPhone 12 mini — это нереально красиво! Ждем iPhone 13 mini в необычном цвете?

Напоминаю, что iPhone 13 mini — это и вправду последний компактный смартфон от Apple. Скоро он уйдет в прошлое — почему бы не приобрести себе частичку истории?

iPhone 12 miniiPhone 13 miniiPhone 13 Pro Max

Если вы думаете, что маленькие смартфоны потеряли смысл существования, то найдите время, чтобы узнать, что может предложить iPhone 13 mini.

Первые впечатления от использования самого маленького из последних смартфонов Apple – iPhone 13 mini, я не собирался тестировать именно эту модель. Мне показалось, что это определенно слишком маленький аппарат для повседневного использования, и недели, проведенные в его компании, будут для меня мучением. Достаточно сказать, что я перешел на него со смартфона на Android, оснащенного дисплеем с диагональю намного больше 6 дюймов.

Хотя первые моменты действительно были довольно странными, я быстро начал привыкать к таким размерам смартфона, которые предлагает iPhone 13 mini.

Я настолько в них убедился, что долго думал, должен ли именно этот смартфон стать моим основным в ближайшем будущем. За две недели я перешел от искреннего нежелания к желанию совершить покупку.

Если вы хотите узнать, сделал ли я это и лежит ли у меня на столе до сих пор iPhone 13 mini, я спешу ответить – я этого не делал. Почему? Об этом и будет этот обзор.

Очень сложный старт

С первых же минут iPhone 13 mini столкнулся не только с моей личной неприкрытой неприязнью. Он также нес в своем багаже ​​нелестное мнение своего предшественника, который, так сказать, не был особенно удачным, а результаты продаж говорили сами за себя.

Хотя многие люди, уставшие от постоянно растущих размеров смартфонов, действительно хотели купить что-то меньшее, услышав отзывы об iPhone 12 mini, они быстро передумали. Его ахиллесова пята – это то, что нам просто необходимо требовать от современных смартфонов, независимо от их размеров, – время автономной работы.

В настоящее время, когда смартфон – это окно в мир и мы пользуемся им то и дело, с утра до ночи, риск того, что устройство не удержит заряда батареи, слишком велик. Чтобы определиться с моделью, нужно задуматься об этом.

Задача iPhone 13 mini была очень простой по содержанию, но крайне сложной для реализации – поддерживать время работы на уровне, характерном для более крупных смартфонов, без увеличения габаритов. Без этого его презентация, производство и продажа не имели бы смысла. Новая модель в этом отношении заметно лучше своего предшественника.

Всё лучшее в iPhone 13, втиснутом в меньший корпус? Совершенно верно, но знайте, что такое решение понравится далеко не всем. Об этом позже.

Теперь Apple не впечатляет с первого контакта

Вы помните те времена, когда распаковка продуктов Apple была, по крайней мере, для некоторых пользователей, почти мистическим переживанием? Снятие защитной пленки, поднятие крышки, первый физический контакт, включение сопровождались, по их мнению, некой неповторимой, ни с чем не сравнимой аурой, погружающей пользователя в мир изумления Apple.

Честно говоря, я никогда этого не понимал, вероятно потому, что никогда не подходил к Apple с особой страстью. Отличная компания, которая производит классную электронику и предлагает качественные услуги. Ничего больше.

Несмотря на все это, сегодня мы не испытываем никакой магии. Как я уже упоминал при первых впечатлениях, самым большим изменением стала замена плёнки, покрывающей картонную упаковку, бумажными полосками, предотвращающими доступ к содержимому без их повреждения. Пустота внутри. Несколько бумаг, кабель USB-C – Lightning и смартфон.

В случае с iPhone 13 mini ключевым элементом технической спецификации, на который обращают внимание практически все, является аккумулятор. В таком маленьком корпусе разместился аккумулятор емкостью 2438 мАч. Это немного больше, чем у предшественника (2227 мАч). Достаточно ли этого в сочетании с новым чипом SoC – Apple A15 Bionic, чтобы устранить недостатки iPhone 12 mini? На первый взгляд – не обязательно, но небезосновательно. Об улучшении (или его отсутствии) мы узнаем только из практических тестов.

Маленький, но очень увлекательный

По прошествии времени, слова о неоспоримом очаровании iPhone 13 mini я не могу сдержать и делаю это с большим удовольствием. Это один из самых красивых смартфонов, с которыми мне приходилось иметь дело, и я еще раз подчеркну это. В цвете Midnight, балансирующем между черным и темно-синим, он выглядит элегантно, стильно и по-своему достойно.

Это, наверное, лучший смартфон, который сегодня можно купить с намерением носить в одном из карманов. Его небольшие размеры позволяют легко разместить смартфон в кармане куртки или брюк, не испортив при этом внешний вид владельца. Для всех, кто часами занимается формальным стилем, iPhone 13 mini – это прямо в яблочко.

Дабы выполнить обязательства рецензента, небольшое путешествие по корпусу смартфона. Спереди нас встречает 5,4-дюймовый дисплей с вырезом, характерным для Apple, скрывающий, помимо прочего, фронтальную камеру и компоненты, необходимые для работы Face ID. По заверениям производителя, он должен быть на 20% меньше, чем в предыдущих поколениях, и, хотя на самом деле это произошло, из-за изменения пропорций на более узкие, но более глубокие, создается впечатление, что он явно больше, чем раньше.

Как по мне, особенно в случае с мини моделью, существенное изменение в минус. Конечно, мы обсудим это изменение, но все же в смартфоне есть что-то, что может раздражать.

На противоположной стороне одно, но заметное отличие от предшественника. Линзы модуля основной камеры расположились по диагонали, а не друг над другом, как раньше. Судя по тому, что я прочитал в комментариях по первым впечатлениям, большинству заинтересованных это изменение не понравилось. Я останусь нейтральным по отношению к нему. Ведь на заднюю часть смартфона мы смотрим гораздо реже, чем на переднюю.

Вдоль рамок, как это обычно бывает у Apple: слева – регулятор громкости и физический выключатель звука смартфона, справа – кнопка пуска, вверху – ничего особенного, внизу – микрофон, динамик и (к сожалению) Lightning разъём. Почему до сих пор не USB-C? Наверное, никто, кроме лиц, принимающих решения в Купертино, не догадывается. Однако, учитывая, насколько Apple хочет быть экологичной, невозможность заряжать с помощью того же зарядного устройства, что и, например, MacBook, следует считать недостатком.

Что касается скорости, производительности и стабильности iOS

Почти все, что можно было сказать, уже было сказано, поэтому я не собираюсь изобретать велосипед и открывать Америку. Apple сделала все, чтобы пользователи iPhone чувствовали, что их устройства работают без сбоев, и все, что они видят на экране, происходит в мгновение ока. Учитывая, что в iPhone 13 mini используется, пожалуй, самый эффективный SoC-чип, установленный на данный момент в смартфонах, иначе и быть не могло.

Однако имейте в виду, что анимация iOS очень своеобразна. У кого-то, кто использовал одно из флагманских устройств Android, особенно такой, который оснащен дисплеем с частотой обновления 120 Гц или 144 Гц, сложится впечатление, что смартфон выполняет команды немного вяло, но это далеко не так. Он очень плавный и очень стабильный, что в точности соответствует тому, что нам требуется от смартфона стоимостью более 69 тысяч рублей.

В случае смартфона такого размера, с точки зрения комфорта пользователя, не менее важно, чем производительность – это удобство, связанное с использованием меньшего дисплея. Что ж, iPhone 13 mini в этом отношении сенсационный смартфон.

Я много лет не пользовался смартфоном, работа с которым мне была бы так удобна. Достаточно сказать, что абсолютное большинство операций возможно только одной рукой. Больше нечего добавить, на мой взгляд, iPhone 13 mini в 2021 году станет образцом эргономики в мире смартфонов.

К сожалению, роза без шипов не бывает, и то, что очень полезно в повседневном использовании смартфона, может стать проблемой в другой момент, например, когда мы хотим использовать его в качестве устройства для потребления мультимедиа.

Мощный звук, слишком маленький экран (и досадная выемка)

Говоря о том, как iPhone 13 mini работает с мультимедиа, я начну с нетипичного музыкального момента, потому что у меня сложилось впечатление, что он здесь ключевой. Начнем со стереодинамиков, о которых я ничего плохого не могу сказать. Для такого маленького устройства они звучат просто превосходно. Басы отчетливо слышны, есть высокие частоты, есть даже небольшая, но не всегда, глубина.

Подведем итог того, насколько хорошие динамики Apple использовала в этом году iPhone: на рынке есть только один смартфон, который может играть лучше. Это ASUS ROG Phone 5, устройство совершенно другого назначения и совершенно других габаритов.

Не новость, что iPhone 13 mini не предлагает своему покупателю выход для наушников, о чем я глубоко сожалею и удивляюсь, особенно когда Apple предлагает сервис Apple Music, предлагающий песни не только в качестве без потерь, но и в высоком разрешении или с пространственным эффектом Dolby Atmos.

Предоставить заказчику доступ к таким ресурсам, и в то же время усложнить задачу отсутствием выхода для наушников или даже переходника, позволяющего подключать наушники к разъему Lightning? Я совсем не понимаю.

Однако если мы решим купить переходник и подключить наушники, iPhone 13 mini будет играть очень хорошо. Не так много, как у вышеупомянутых смартфонов ROG Phone 5 или Samsung с преобразователем, настроенным AKG, но все же очень хорошо.

iPhone 13 mini – это не игровой смартфон. Широкое использование такой маленькой батареи – не лучшая идея, поэтому, когда мы говорим о мобильном игровом устройстве, будет гораздо лучше обратиться к одному из его старших братьев. Небольшой дисплей тоже может смущать, хотя с точки зрения эргономики он отличный, играть или смотреть YouTube на 5,4 дюйма удовольствие не из приятных.

Также следует помнить о наличии выемки, что особенно раздражает при просмотре фильмов с соотношением сторон 18: 9. Мы можем увидеть, как вырез врезается в изображение, даже если мы не решаем заполнить весь экран. Хотя в случае с дисплеями большего размера, такими как iPhone 13 Pro или Pro Max, это не так заметно, в 13 mini это может раздражать.

Что ж, ясно, что самое большое преимущество iPhone 13 mini – это также и его самый большой недостаток. Как я могу это исправить? Всем желающим рекомендую самый действенный выход из сложившейся ситуации – покупку iPad. Я писал об этом здесь.

Фотографические возможности IPhone 13 mini – это bello di notte (красиво ночью)

Почему bello di notte (красиво ночью) и как это прозвище применимо к iPhone 13 mini? Я имею в виду не цвет своего смартфона, а фотографические возможности в плохих и очень плохих условиях освещения.

В течение дня, как это обычно бывает с новыми iPhone, фотографии получаются просто очень хорошими, естественными и правильно экспонированными. Айфон самый крутой в этом плане среди смартфонов, независимо от того, используем ли мы основной или сверхширокоугольный объектив.

Что действительно впечатляет в новом iPhone, так это ночной режим. Фотография ниже, сделанная при тусклом свете подземного гаража, отлично воспроизводит имеющееся освещение. Он не слишком яркий, что является нормой для подавляющего большинства смартфонов с ночным режимом, и не недоэкспонирован. Лично меня очень впечатлило то, что смартфон смог точно воспроизвести свет, видимый человеческим глазом. Вперед!

Ниже приведен другой пример фотографии в худших условиях освещения, а именно ночью:

Как и в любом случае с Apple, портретный режим также очень впечатляет, поскольку не требует специального объектива. Так как даже здесь он великолепен, я подозреваю, что в моделях с пометкой Pro он на данный момент не имеет себе равных среди конкурентов.

Тот факт, что iPhone является одним из лучших фотографических смартфонов на рынке, очевиден, поэтому каждый, кому нравится иметь под рукой устройство, способное делать хорошие снимки, может купить его вслепую.

Батарея больше не проблема

Как я уже упоминал ранее, одной из самых больших проблем, с которыми столкнулся iPhone 12 mini, была батарея. После первого цикла зарядки у меня сложилось впечатление, что проблема успешно решена и достижения смартфона в этом аспекте вполне удовлетворительны. Теперь, после двух недель тестирования, мне ничего не остается, как придерживаться этого мнения.

Среднее время работы на экране, по сравнению с предыдущими днями тестирования, составило менее 6 часов. На практике это означает, что iPhone 13 mini может легко выдержать обычный день даже немного более интенсивного использования, а при менее частом использовании смартфона он может легко выдержать 1,5 дня.

Однако следует помнить, что аккумулятор емкостью около 2400 мАч имеет свои ограничения, которые становятся очевидными, особенно когда мы увеличиваем нагрузку на компоненты, например, во время игр. При действительно интенсивном использовании есть вероятность, что вам придется тянуться к зарядному устройству даже в середине дня.

Зарядка может быть как проводной (макс. 20 Вт), так и беспроводной (макс. 15 Вт). При такой небольшой емкости ячейки, заряжая iPhone 13 mini достаточно мощным зарядным устройством, мы увидим 100% заряд уже через несколько десятков минут.

Производительность на высшем уровне

Синтетические тесты подтверждают то, что было ясно и прозрачно с самого начала. IPhone 13 mini – настоящий двигатель производительности. Достигнутый результат – 769 533 балла в бенчмарке AnTuTu – не требует дополнительных комментариев. Производительность на высшем уровне среди мобильных устройств.

Результат AnTuTu подтвержден тестом 3DMark Wild Life Extreme – 2444 балла – впечатляющее достижение. Вопрос в том, устойчив ли такой маленький смартфон, как iPhone 13 mini, к перегреву. Я проверил это в стресс-тесте 3DMark Wild Life Stress Test, где тестируемый смартфон показал стабильность 63,2%. Что это значит на практике?

Да, iPhone 13 mini заметно нагревается, что приводит к довольно быстрому снижению параметров системы SoC. Проблема в том, что даже при самом медленном пробеге смартфон набрал 5534 балла, что все равно много. Настолько, что во время игры не должно ощущаться никаких падений мощности.

Поговорим о 5G

Качество звонков с iPhone 13 mini фактически не дает оснований для обвинений. Он достаточно громкий, чистый, чистый и спокойный. Ровно столько, сколько мы требуем от каждого смартфона. Я также не заметил каких-либо проблем с дальностью действия, независимо от того, использовал ли я соединение Wi-Fi, 4G или 5G.

Помимо всего прочего, с помощью этого смартфона, я подключил тестовый маршрутизатор. У iPhone 13 mini не было проблем с тем, чтобы достичь максимального результата, доступного для моего сетевого подключения – 600 Мбит / с выгрузки и 100 Мбит / с загрузки.

А что насчет 5G? Он есть и работает настолько хорошо, насколько позволяет текущая конфигурация сети наших операторов. Однако я не заметил никаких проблем с неожиданной потерей покрытия или ситуации, при которой на смартфоне отображается информация о наличии соединения 5G, а, по сути, интернет не работает.

Что касается беспроводной связи, iPhone 13 mini также работает безупречно.

Биометрия Apple iPhone 13 mini

Отвечая на вопрос, как работает Face ID в новых iPhone, на примере модели iPhone 13 mini, могу сказать только одно. Работает очень хорошо – быстро, точно вне зависимости от условий освещения. Функция не боится очков, а также легкого прикрытия лица куском ткани, например приснятой маской, воротником пальто или куртки.

Несмотря на это, отсутствие сканера отпечатков пальцев Touch ID для меня является недостатком этого смартфона. Считаю его недостатком прежде всего потому, что сотрудники Apple хорошо осведомлены о текущей ситуации в мире, при которой ношение масок в общественных местах является обязательным во многих странах. В такой ситуации использовать разблокировку по лицу очень сложно. Чтобы разблокировать смартфон, нужно либо раскрыть лицо, либо ввести код разблокировки. Оба действительно неудобны.

Настоящая проблема с Face ID – это оплата через Apple Pay. Стоя у кассы, мы не хотим раскрывать лицо или давать код. Мы хотим платить быстро, удобно и без проблем. Сканер Touch ID навсегда решит эту проблему, но Apple решила не возвращаться к этому в iPhone в 2021 году, и все. Что послужило причиной такого решения? Желание увеличить продажи часов Apple Watch, которыми можно расплачиваться, не комбинируя с маской? У меня есть именно такое ощущение…

Наличие Face ID – это плюс, но отсутствие Touch ID, особенно в этом году, однозначно минус.

iPhone 13 mini – стоит ли менять текущий смартфон?

В конце этого материала позвольте мне сказать несколько слов о том, кто, на мой взгляд, уже должен быть заинтересован в смене смартфона на более новую модель, в данном случае iPhone 13 mini, и по каким причинам.

Решение об изменении экосистемы очень индивидуально, поэтому я не буду здесь его обсуждать. Я сведу его только к одному аспекту: если вы думаете, что ваш Android-смартфон слишком велик для вас, и вы хотите что-то меньшее, более практичное, вы можете пойти дальше и купить iPhone 13 mini. Если решающим критерием является простота использования, вы найдете ее здесь.

Старые iPhone заслуживают большего внимания. Лично я считаю, что самыми молодыми смартфонами, которые можно рассмотреть на замену, являются iPhone X, Xs и 8. Если вы используете один из этих смартфонов и хотите получить лучшую камеру, более высокую производительность, более быстрый Face ID и возможность использовать аксессуары MagSafe любыми способами, вы можете подумать о переходе. Естественно, пока это позволяет бюджет.

По опыту я знаю, что угловатый дизайн новых смартфонов Apple заставляет пользователей таких моделей, как X, Xs или 11 Pro, которые идеально ложатся в руку, чувствовать себя некомфортно. IPhone 13 mini благодаря меньшему по размеру корпусу легче держать и без изгибов вдоль рамки как в версиях до 12.

Это один из лучших смартфонов, которые я когда-либо использовал. Почему я не купил его

В iPhone 13 mini есть все, что я ожидаю от смартфона, чтобы стать устройством, которым я буду пользоваться каждый день. Беспрецедентная эргономика, образцовая производительность, достаточное время автономной работы, впечатляющие возможности фотографирования и привлекательный дизайн – все, что мне нужно от смартфона. Несмотря на все это, я решил не покупать его. Почему?

Прежде всего потому, что, как и в случае с Apple, все имеет смысл только тогда, когда у нас есть как можно больше устройств Apple. Маленький дисплей требует iPad для просмотра Интернета, YouTube или сериалов. Использование Face ID, особенно во время обязательного ношения масок, покупка Apple Watch, на которых я буду проверять уведомления и платить, не открывая свое лицо.

В такой ситуации из 70 тысяч рублей, которые в настоящее время необходимо потратить на этот смартфон, получается более 150 тысяч рублей. И это определенно слишком много, чтобы сразу тратить на электронику.

Если у вас уже есть iPad и Apple Watch и вы чувствуете необходимость сменить смартфон на более новую и более удобную модель, или вы просто хотите купить что-то, что не оттянет ваш карман и которым можно управлять одной рукой – iPhone 13 mini – идеальный выбор. Бесспорная рекомендация.

Достоинства, недостатки и характеристики iPhone 13 mini:

• Модель: Apple iPhone 13 mini
• Экран: 5,4 дюйма, 1080 x 2340 пикселей, OLED
• Процессор: Apple A15 Bionic
• GPU: Apple GPU (четырехъядерный)
• Оперативная память: 4ГБ
• Объем памяти: 128 ГБ
• Система: iOS 15
• Камеры: основная: 12 Мп f / 1.6, OIS, сверхширокоугольная: 12 Мп f / 2.4, селфи-камера: 12 Мп f / 2.2
• Аккумулятор: 2438 мАч, проводная зарядка 20 Вт, быстрая беспроводная зарядка 15 Вт
• 5G: да
• NFC: да
• microSD: Нет
• Две сим-карты: только eSIM
• Динамики: стерео
• Биометрия: Face ID
• Габаритные размеры: 131,5 х 64,2 х 7,7 мм
• Вес: 141 г
• Эталон водонепроницаемости: IP68
• Цена от 69 990 рублей

Достоинства iPhone 13 mini:

• Дизайн и качество исполнения
• Наивысшая доступная производительность
• Быстрая и стабильная система
• Очень высокие фотографические возможности
• Красивый, читаемый OLED-экран
• Один из лучших спикеров на рынке
• Достаточно сильный аккумулятор
• Образцовая эргономика

Недостатки iPhone 13 mini:

• Разъем Lightning вместо USB-C
• Нет выхода на наушники
• Дисплей слишком мал для удобного просмотра мультимедиа
• Нет Touch ID

А на этом у меня всё. Делитесь впечатлениями от этого обзора с друзьями в соц. сетях. Если что-то упустил, то добавьте своё мнение в комментариях. Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал, чтобы не потерять его в будущем. Спасибо. Не стесняйтесь нажимать кнопочки ниже. Это очень помогает в продвижении 😉

Долгое время работы, удобный экран и мощная камера.

Это iPhone 13 mini.

Год назад iPhone 12 mini оказался любимым смартфоном, который никто не хотел покупать. В каждом обзоре писали, что его компактность чарует, но за 70 000 рублей люди не захотят брать устройство с батареей впритык и с хорошей, но не лучшей камерой.

У меня было то же мнение, так что (после долгих споров с самим собой) девять месяцев назад взял iPhone 12 Pro Max. И ждал, что приготовит Apple на следующий год.

Содержание:

• 1. Дизайн
  2. Новый вырез и экран
  3. 5,4 дюйма хватает?
  4. Камеры
  5. Киноэффект для профи
  6. Аккумулятор
  7. Про начинку
  8. Заключение, цены

iPhone 13 mini улучшил все характеристики, над которыми раньше были сомнения. Батарея больше, чёлка меньше, камеры лучше. Я третий день держу его в руках и, как бы это странно не звучало, могу сказать только то, что это абсолютно другой смартфон.

С помощью хирургически точных небольших изменений iPhone 13 mini преобразили, довели до совершенства разработанную ранее основу. Будто посмотрели на него и сказали «А давайте напичкаем сюда всё, чтобы показать, на что способны!».

Но хватит ли этого, чтобы переманить потенциальных покупателей iPhone 13? Зависит от того, как на смартфон посмотреть.

Внешне такой же, по ощущениям новый

Да, это тот же тонкий брусок с прямыми гранями, который умещается в любой ладони. Он почти не ощущается в кармане, если не налепить кожаный кошелёк с поддержкой MagSafe.

На нём почти молниеносно получается управлять иконками, буквами, жестами, потому что площадь компактнее его старших братьев, и размашистые движения делать не приходится.

Выросшая на 0,25 мм толщина очень идёт смартфону. Когда я взял его впервые в руки, было странное чувство чего-то до боли знакомого, привычного, более солидного. А потом до меня дошло.

Никого не напоминает?

Толщина всех новых iPhone 13 всего на пять сотых миллиметра больше самого брутального — на мой взгляд — смартфона с кнопкой, который делала Apple.

Мне кажется, тогда дизайнеры добились золотой середины в толщине. По-крайней мере, для смартфонов с прямыми гранями.

Как мне кажется, это наследие идеально зашло новинкам. iPhone 13 mini такой же лёгкий при разнице с прошлой моделью всего в 7 грамм (140 грамм против 133 грамм в 12 mini). Но за счёт большей толщины в руке он лежит увереннее, а выглядит и ощущается как более надёжный сразу на уровне подсознания.

Слева iPhone 13 mini, справа 8-летний iPhone 5S

Всего за два дня я привык к размерам смартфона. В первый день болел большой палец, правда. У меня крупные руки, и привыкать к тонким манипуляциям в режиме «одна рука» было чем-то новым. Сейчас уже полный порядок.

Зато вчера случилось странное. Видимо, насмотревшись на iPhone 5S, моим глазам размер дисплея у миника начал казаться даже большим. Смотрю и думаю, кому-то нужен экран и корпус крупнее?

И только после возвращения к iPhone 11 вспомнил, насколько экраны остальных моделей крупнее. И удобнее?..

Этот вырез изменил всё

Меня удивило, с какой скромностью и аккуратностью Apple представила сужение выреза Face ID на 20%. Не увидели красивых рендеров, не услышали о сложностях, которые три года мешали компании это сделать. Просто «теперь она меньше» и всё.

Вероятно, лишние восхваление и высчитывание новой полезной площади могли спровоцировать насмешки агрессивных противников компании.

Но поговорить о том, насколько хорошо теперь выглядит iPhone 13 mini стоило.

Раньше вырез был таким же, как, скажем, на iPhone 12 Pro Max. Из-за этого при гораздо меньшей ширине экрана миника по бокам почти не осталось места для отображения иконок статуса. Настолько, что их сделали ну совсем мелкими, приходилось щуриться:

Слева iPhone 12 mini, справа iPhone 13 mini

Это же мешало смотреть на смартфон как на серьёзное и дорогое устройство.

Новый вырез компактнее, он оставляет больше места по бокам и убирает «игрушечное» ощущение с прошлого года. Символы батареи и Wi-Fi теперь больше, на них приятнее смотреть. Правда, поэтому мы и не получили долгожданных процентов аккумулятора 😔

Зато контент меньше загорожен, это уже в третий раз почти на уровне подсознания даёт ощущение новизны.

Предполагаю, второго улучшения вообще никто не ожидал. Теперь стандартная яркость экрана достигает показателя iPhone 12 Pro, то есть 800 нит.

Напомню, это показатель лучше тех 625-ти нит, которые были в iPhone XS и любой стартовой модели после него.

У меня уже был опыт перехода с экрана одной яркости (iPhone XR) на более высокую (iPhone 12 Pro Max). Лучше всего разницу видно на ярком солнце, а не сейчас, пока погода пасмурная.

Если вы перейдёте с, например, iPhone 8 на iPhone 13 mini, нововведение начнёт бросаться в глаза зимой, когда мир превратится в одно большое белое поле.

Жизнь с «маленьким» экраном

Судя по продвижению, Apple старается не разделять новинки из-за размера экрана. Но в случае с mini, насколько я сам ощутил, делать небольшие оговорки нужно.

Из-за того, что iPhone сейчас невероятно способные, мы перекладываем на них много задач. Написание текстов, обработка фото, монтаж видео, некоторые даже умудряются работать в таблицах и делать презентации.

На компактном вытянутом 5,4-дюймовом экране я готов работать в заметках над статьями, делать снимки и быстрый цветкор во встроенных приложениях.

Но здесь сложнее проводить ювелирную работу, которая нужна в монтаже Reels для Instagram, для наложения масок в ретуши и для создания сложных Сторис. Приходится тыкаться чаще обычного, чтобы подогнать элементы друг под друга. Это физическое ограничение, с которым становится сложно бороться.

Именно поэтому, возможно, нет версии iPhone Pro в размере mini. Теоретически это возможно при чуть большей толщине, но именно поэтому есть смартфоны с крупной диагональю для тех, кто использует их по работе наравне с ноутбуком или даже больше.

Необычную проблему встретил из-за нового размера и положения статус-бара.

Instagram не успел оптимизировать свой интерфейс, из-за чего ряд кнопок и логотип приложения в верхнем ряду налезает на иконки с временем, аккумулятором и названием оператора.

Кликнуть можно, неприятность упирается в визуал. Ждём обновление с решением.

Во встроенных приложениях iPhone и других сторонних такой проблемы не увидел

Частота в 60 Гц меня совершенно устраивает по двум причинам.

Во-первых, у меня был опыт пользования экраном в 120 Гц, и чего-то впечатляющего я не ощутил. Да, лучше иметь, чем не иметь, но без него не страшно.

Во-вторых, сенсорный экран iPhone работает с частотой 120 Гц, и он помогает iOS выдавать отзывчивые анимации плавнее за счёт распознавания касаний в два раза быстрее, чем это выводится на экран. В общем, и так очень гладко.

Две новые камеры радуют. Но нужно знать, куда смотреть

В прошлом году iPhone 12 Pro Max был единственным смартфоном Apple с гигантской матрицей на широкоугольной камере. Её светосилу сделали ƒ/1.6, а пиксели увеличили до 1,7 µm против 1,4 µm на остальных моделях.

Она получала на 47% больше света, меньше обращаясь к ночному режиму и выдавая более детализированную текстуру всего, что попадало в кадр.

Считаю почти чудом, что теперь такой же модуль установлен в крохотном корпусе iPhone 13 mini.

Правда, не подкованному в области фотографии пользователю многие улучшения будут проявляться постепенно. Фраза становится девизом этого поколения.

Чтобы не рассматривать улучшения в вакууме, ниже я сравнил фото с iPhone 11, поскольку на новинки будут обновляться либо с того поколения, либо с ещё более раннего. Другие тесты проведём позже.

Поскольку почти все улучшения в этот раз больше технические, то смотреть нужно на три вещи.

Первым будет заметно снижение шума.

Сенсор крупнее, света поступает больше, значит, при том же времени схлопывания затвора можно выставить меньшую чувствительность (ISO).

Обычно из-за этого высокого показателя и видим зерно. Теперь его меньше.

Во вторую очередь улучшится цифровой зум.

Чем дальше приближать, тем разница менее заметна.

Частично благодаря Deep Fusion, частично за счёт большего количества данных на матрице, прорисовка текстуры и

Цифровое приближение 3,5х в тусклом свете (ад для камер). Слева iPhone 13 mini, справа iPhone 11

Цифровое приближение 5х в пасмурную погоду. Слева iPhone 13 mini, справа iPhone 11

Третьим пунктом станет исчезновение дымки в слабо освещённых помещениях, свойственное камерам с маленькими сенсорами.

На примере ниже это хорошо заметно. Все объекты в кадре кажутся более объёмными.

Большая детализация кадра даёт больше теней и тем самым прорабатывает рельеф снимков. И да, обе камеры были начисто вытерты, никаких ляпов на стекле.

Тусклое помещение, 1х. Слева iPhone 13 mini, справа iPhone 11

Есть и то, что заметно сразу.

Главный расцвет проявится в ночной фотографии без Ночного режима. Вот где новый модуль показывает себя во всей красе.

Тут апгрейд по всем фронтам. Небо более чёткое, асфальт почти ожил, листва намного живее, забор сильнее выделяется, объём кадра сильнее, мелкие детали заметнее.

Ночной режим только усилил недостатки прошлой модели.

Мало отличий найдёте в фотографиях на ярком солнце или на близких кадрах.

С большим количеством света сделать хорошие кадры нет проблем давно. Там придётся отдельно смотреть на каждый пиксель.

Та же история со снимками, где объект рядом с камерой. Вам нужно обязательно приблизить фото, чтобы осознать преимущество крупной матрицы. Как в этих примерах:

Слева iPhone 13 mini, справа iPhone 11

Цветопередача второго фото мне даже больше понравилась. Хотя первое реалистичнее. Слева iPhone 13 mini, справа iPhone 11

Только после увеличения в 10 раз становится ясно, что каждая крупица риса лучше прорисована на iPhone 13 mini.

При этом на нём же текстура курицы в некоторых местах исчезла из-за лёгкой тени, что показывает, насколько чутко надо строить идентичный кадр, в котором разница бросится в глаза.

iPhone 11 по какой-то причине делал фотографии более насыщенными тёплыми. Это не соответствовало реальности, зато выглядит симпатичнее.

Новая сверхширокоугольная камера местами тоже потребует хорошей внимательности. Её главное отличие от прошлых в более чётком изображении. Если посмотрите на края, это видно сразу. В центре не так заметно, но тоже понятно.

Сравнение со сверхуглом iPhone 12 было бы менее очевидным, потому что тому помогал бы алгоритм по увеличению чёткости через нейросеть Deep Fusion.

Однако разница через поколение серьёзная.

Сверхширокоугольная камера в темноте. Слева iPhone 13 mini, справа iPhone 11

Фотографические стили, возможно, появилис именно для таких ситуации. Они семантически корректируют тон и текстуру каждой отдельной фотографии по-своему, но в заданных вами пределах.

Мне хватило три раза полистать их, чтобы сделать один короткий вывод. Замечательная функция, которой будут мало пользоваться.

Дело в том, что менять фотографии после съёмки намного комфортнее, чем до. Стили же задаются до того, как вы нажмёте на Спуск. После этого настройки навсегда запекутся, а ведь их ещё сначала нужно выбрать.

Пока вы подберёте тон и текстуру, кадр может измениться: модель пошевелится, собака уйдёт, солнце сядет.

Поэтому на презентации мы и услышали: один раз настроили, и фильтр сохранится. То есть больше всего вариант подойдёт тем кто всегда предпочитает холодные или очень тёплые цвета, дерзкий объём или мягкость. Я не из таких, предпочитаю разнообразие.

«Киноэффект» как двойной черновик

Вы наверняка уже много раз услышали, что режим портрета в видео, который Apple назвала Киноэффект, не работает идеально из-за частых ошибок и неправильного распознавания границ.

Мне сложно с этим согласиться, потому что иначе вы увидите одну сторону медали.

Режим работает на 4 из 5 в целом и на 5 по сравнению с аналогами.

Несмотря на промахи, эффект работает корректно в 85% случаев, а переход почти всегда происходит аккуратно. Больше всего в этот момент раздражают прыгающие окошки, которые предлагают объекты для фокуса. Вероятно, они и создают ощущение, будто что-то идёт не так.

Режим редактирования ощущется гораздо хуже. Apple сделала понятный интерфейс, а вот баги пока мешают делать сразу так, как хочется. Переключение фокуса иногда не срабатывает, таймлайн прыгает.

Надеюсь, это поправят на следующих релизах ОС. Мы уже поняли, что релизная версия iOS 15 оказалась в плохом состоянии.

Так что пока функция будет черновиком и для Apple, и для тех, кто будет ею пользоваться.

Потому что я более чем уверен, в области кинематографа делать черновики во время проработки сцен и этюдов с помощью этого режима захочет чуть ли не каждый оператор и режиссёр.

Время работы…

Снял с зарядки в 9:40, а к полуночи осталось ещё 11% при интенсивном использовании

…Больше не нужно даже обсуждать.

В прошлом году iPhone 12 mini держался достойно, но не вызывал восхищения. Многие не хотели брать его именно из-за самой слабой батареи среди всех новых айфонов. Учитывая цену, конечно.

Смартфон реально держит день при постоянном использовании. Мой тест включал Камеру в режимах фото, видео и киноэффект, Заметки, YouTube, музыку, игры и веб-браузинг. Пять с лишним часов экранного времени – это то, что в среднем делают люди вдалеке от зарядки.

Время работы на третий и второй день соответственно

На первом скриншоте выше указано время работы с 9:40 до почти полуночи, и к этому моменту заряд оставался на 11% несмотря на почти постоянное время работы с экраном.

На втором скриншоте выше видно, что iPhone 13 mini зарядился до 100% в 10 вечера, и достиг 1% только в 8 вечера следующего дня.

Не знаю как вас, но меня работа этого маленького устройства впечатлила.

С ним теперь не страшно выехать в город без аккумулятора, если не собираетесь очень много снимать. Я избавился от этой привычки с iPhone 12 Pro Max и, предполагаю, не особо часто начал бы задумываться об этом с iPhone 13 mini.

Мои впечатления разделяют и другие. Недавний тест показал, что быстрее разрядится обычный iPhone 12 со временем работы 5ч 53 мин, чем новый 13 мини с 6ч 25 мин.

Заряжен мощью iPhone 13. При своих-то размерах

Первые замеры показывают, что A15 Bionic улучшили больше в области CPU, чем GPU. Банально потому что конкуренты всё ещё отстают в обеих сферах.

Сколько угодно можно гонять смартфоны в монтаже 4K-файлов и считать секунды, собирать данные бенчмарков, измерять количество кадров в 3D-сценах. но концертно этому девайсу оно не нужно, потому что он всё это безоговорочно сделает на уровне первых мест.

Сейчас процессоры в iPhone решают много задач, и основные – это работа с функциями камеры, максимальная экономия энергии, гладкие анимации и мгновенный запуск приложений. Чип в iPhone 13 mini делает ровно это.

Другого и не ожидаешь. Новинки Apple всегда мощные.

Больше всего меня впечатляет, как грамотно это распределение ресурсов продумано. Заметно, что видео теперь режутся и кадрируются быстрее, но в нужные моменты сила чипа укрывается и ждёт своего часа, сохраняя драгоценные проценты.

Поэтому я так уверено и говорю о том, что батарея спокойно переживёт день. Этот смартфон нужен тем, кто относится ко всему немного иначе.

Так для кого iPhone 13 mini?

Будет звучать очень сладко, но… Для тех, кто хочет свободы.

За флагманскую цену, начиная от 70 000 рублей, iPhone 13 mini даёт абсолютно всё то, что можно ждать от топового смартфона. Из запросов любого пользователя он может всё.

У него роскошный, яркий, контрастный экран.

Батарея, которой в этот раз реально хватает на целый день без преувеличения.

Чип, мощнее которого в смартфонах можно найти только в iPhone 13 Pro, но без лишних 2 ГБ ОЗУ он вряд ли нужен.

Компактный и потому удобный дизайн, который никогда не создаст проблем из-за своей ширины или веса, как абсолютно любой другой современный флагман.

За три недели я перешёл с диагонали 6,7 на 6,1, а затем с 6,1 на 5,4 дюйма. И это было удивительно гладко. Но, возвращаясь, назад, на больший экран, я понимаю, почему продажи нового iPhone 13 mini могут снова не быть хитом.

Предрассудки ли, привычка, компенсация или просто уровень ожиданий, но люди хотят большую диагональ, даже если она принесёт неудобства.

Только те, кто не беспокоится о четырёх пунктах из предложения выше, возьмут себе iPhone 13 mini.

Apple – единственная компания, которая может успешно выпускать дорогой маленький смартфон с флагманским железом, ещё и два года подряд.

В эту опустевшую нишу перестали заходить другие производители, потому что топовые модели с не самой лучшей батареей и маленьким экраном покупатели Android не захотят.

Из всех возможных минусов в iPhone 13 mini больше не осталось тех, которые зависели от железа внутри маленького корпуса.

Всё в нём замечательно, и больше ничего не заставляет задумываться о покупке, кроме одного. Вам подходит такой экран?

Если нет, то iPhone 13 будет впору. Его обзор мы выпустили вчера.

Новинка вышла сегодня, и актуальные цены на iPhone 13 mini такие:

▪️ iPhone 13 mini 128 GB: 69.990 руб.
▪️ iPhone 13 mini 256 GB: 79.990 руб.
▪️ iPhone 13 mini 512 GB: 99.990 руб.

Себе я, скорее всего, буду брать iPhone 13 Pro, потому что да, мне важно иметь максимально широкие фотовозможности. Но даже не смотрю на Max из-за размеров.

Поэтому считаю, что из двух моделей на более компактную стоит посмотреть многим. Всё-таки, iPhone 13 mini и правда решил все проблемы своего предшественника.

📸 Все фотографии в статье:

(93 голосов, общий рейтинг: 4.70 из 5)

Сказать, что новые iPhone ждали, будет и правдой, и неправдой одновременно. Их ждали, как приход, допустим, осени, которая приходит ежегодно, «по расписанию», и приносит с собой привычный набор «функций». Конечно, в день старта продаж за iPhone опять выстраивались очереди, техноблогеры выискивали баги, а аналитики строили прогнозы. Но ничего выходящего за рамки ставшего уже традиционным сценария не было. Тем интереснее разобраться, как все-таки были улучшены смартфоны Apple и какой прогресс случился за год. В этой статье мы поговорим об iPhone 13 и 13 mini, а позже разберем подробно iPhone 13 Pro и Pro Max.

Общую информацию и все подробности, озвученные Apple, мы излагали и анализировали в репортаже по итогам сентябрьской презентации, поэтому не будем повторяться и перейдем к тестированию. Разве что напомним для начала характеристики новинок. Большинство спецификаций iPhone 13 и iPhone 13 mini совпадают, поэтому мы даем их единым списком.

Технические характеристики Apple iPhone 13 и Apple iPhone 13 mini

• SoC Apple A15 Bionic (6 процессорных ядер: 2 высокопроизводительных и 4 энергоэффективных, 4 графических ядра, 16 ядер Neural Engine)
• Сенсорный дисплей 6,1″, OLED, 2532×1170, 460 ppi, емкостной, мультитач / 5,4″, OLED, 2340×1080, 476 ppi, емкостной, мультитач
• RAM (по информации Geekbench 5): 3,6 ГБ
• Флэш-память 128/256/512 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка Gigabit LTE, 5G (в России не поддерживается)
• Wi-Fi 6 (802.11b/g/n/ac/ac/ax, 2,4 и 5 ГГц, поддержка MIMO)
• Bluetooth 5.1, A2DP, LE
• NFC (только для Apple Pay)
• GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo и QZSS
• Универсальный разъем Lightning
• Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 4К 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльные модули 12 Мп (съемка видео 4К 60 к/с): широкоугольный и сверхширокоугольный
• Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
• Литий-полимерный аккумулятор 3240 / 2438 мА·ч (неофициальная информация), несъемный
• Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
• Поддержка аксессуаров MagSafe
• Габариты 147×72×7,7 / 132×64×7,7 мм
• Масса 174 / 141 г
• Защита IP68
• Операционная система iOS 15

Розничные предложения Apple iPhone 13	узнать цену
Розничные предложения Apple iPhone 13 mini	узнать цену

И вот традиционное сравнение ключевых характеристик новинок с непосредственными предшественниками.

	Apple iPhone 13 / 13 mini	Apple iPhone 12 / 12 mini
Экран	6,1″, OLED, 2532×1170, 460 ppi / 5,4″, OLED, 2340×1080, 476 ppi	6,1″, OLED, 2532×1170, 460 ppi / 5,4″, OLED, 2340×1080, 476 ppi
SoC (процессор)	SoC Apple A15 Bionic + система Neural Engine	SoC Apple A14 Bionic + система Neural Engine
Флэш-память	128/256/512 ГБ	64/128/256 ГБ
Оперативная память (по версии Geekbench 5)	3,60 ГБ	3,62 ГБ
Связь	5G (в России не поддерживается), Gigabit LTE, Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6)	5G (в России не поддерживается), Gigabit LTE, Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6)
Тыльные камеры	2 модуля по 12 Мп (видео — 4K 60 к/с): стандартный широкоугольный и сверхширокоугольный (120 градусов)	2 модуля по 12 Мп (видео — 4K 60 к/с): стандартный широкоугольный и сверхширокоугольный (120 градусов)
Фронтальная камера	12 Мп (видео — 4K 60 к/с), распознавание лица FaceID	12 Мп (видео — 4K 60 к/с), распознавание лица FaceID
Быстрая зарядка	есть + технология MagSafe (беспроводная зарядка мощностью до 15 Вт, магнитное подключение аксессуаров)	есть + технология MagSafe (беспроводная зарядка мощностью до 15 Вт, магнитное подключение аксессуаров)
Аккумулятор, мА·ч (неофициальная информация)	3240 / 2438	2815 / 2227
Габариты (мм)	147×72×7,7 / 132×64×7,7	147×72×7,4 / 132×64×7,4
Масса (г)	174 / 141	162 / 133

Подчеркнем, что это далеко не все характеристики, и тем не менее, они весьма показательны для понимания общей картины. Сразу видны ключевые новшества: более емкий аккумулятор (как у iPhone 13 по сравнению с iPhone 12, так и у iPhone 13 mini по сравнению с iPhone 12 mini), варианты накопителя более емкие, но вместе с тем чуть-чуть выросла и толщина (на 0,3 мм) и масса.

Упаковка и комплектация

Тонкой коробкой нас уже не удивишь — зарядное устройство, из-за которого бокс раньше был объемнее, Apple убрала уже в прошлом году. Однако небольшое новшество все же есть: теперь производитель отказался и от пленки — очевидно, из соображений экологии.

Доказательством того, что упаковка не вскрывалась, служит бумажная лента, которую надо оторвать. Эта система общая у всех новых iPhone.

Внутри же все по-прежнему. В комплекте есть кабель Lightning/USB-C, наклейка в виде логотипа Apple и ключик для извлечения SIM-карты.

Дизайн

Внешний вид обеих моделей очень близок к тому, что было год назад. Скажем больше: ощущение новизны отсутствует, хотя некоторые мелкие изменения все-таки есть.

Собственно, изменилась прежде всего «челка» у верхней грани. Она стала чуть менее широкой, а динамик для телефонного разговора переехал к самому краю устройства. Соответственно, расположение фронтальной камеры и датчиков Face ID тоже было скорректировано. Но вряд ли пользователь сможет почувствовать это.

Мы бы не сказали, что с новой «челкой» устройство стало красивее. Если бы Apple избавились от нее вовсе — тогда другое дело. Но принципиальной разницы между тем, что есть сейчас, и тем, что было раньше, пожалуй, нет. Соответственно, это дело вкуса, не более того.

И конечно, главное визуальное отличие — иное расположение двух камер на тыльной стороне. Раньше они были строго одна над другой, теперь разнесены и по горизонтали. Это новшество, как мы знаем, породило множество шуток и мемов. Возможно, у него есть даже какое-то техническое обоснование. Но широкая публика видит в этом только один смысл: сделать так, чтобы все поняли: у тебя все-таки новый iPhone, а не старый.

У iPhone 13 mini блок камер выглядит точно так же, как у основной версии, и по размеру он идентичен, так что на меньшем корпусе воспринимается как более крупный. Но тут, опять-таки, дело вкуса.

Небольшое изменение толщины и массы вовсе не ощущается. А вот о чем стоит сказать, так это о цветах. iPhone 13 приехал к нам в розовой версии, и хотя розоватый оттенок здесь действительно есть, что отмечали все, кому мы его показывали, по сути это, скорее, бежево-кремовый. Впечатление от него специфическое: вроде и не белый, а какой — непонятно.

Пожалуй, это по-своему хорошо — все-таки прямолинейные цвета вызывают ассоциацию с чем-то дешевым. А тут цвет сложный, интересный. С другой стороны, мы очень рекомендуем при выборе этого варианта найти возможность посмотреть его вживую и не торопясь прислушаться к своим ощущениям. Фотографии совершенно не передают его. Одно можно сказать точно: выглядит он не пошло, не как из комедий про блондинок.

Что же касается iPhone 13 mini, здесь все попроще: мы тестировали вариант product(Red), с очень насыщенным, почти вишневым цветом.

В целом дизайн iPhone 13 и 13 mini не вызывает сильных эмоций: ни положительных, ни отрицательных. Изменения по сравнению с прошлогодними версиями — косметические.

Экран

Основные характеристики экрана iPhone 13 такие же, как у iPhone 12: это OLED с диагональю 6,1″ и разрешением 2532×1170, что дает плотность точек 460 ppi. В свою очередь, iPhone 13 mini по этим параметрам идентичен iPhone 12 mini: 5,4″, OLED, 2340×1080, 476 ppi. Но в обоих случаях изменения все же есть. Мы протестировали дисплеи по всей строгости нашей методики. Тесты выполнил и прокомментировал Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 13, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone 13 немного темнее (яркость по фотографиям 98 против 102 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 13 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью матрицы) нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное долговременное значение яркости составило около 800 кд/м² (заявлено до 800 кд/м² в обычном режиме и до 1200 кд/м² в режиме HDR), минимальное — 1,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится ниже решетки фронтального громкоговорителя в области «челки»), которая включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 1,8 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 115-120 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (освещенность более 20000 лк) поднимается до 800 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх (в меню быстрого доступа), и для трех указанных выше условий получили 15, 105-120 и 800 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (примерные значения):

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой (и высокой скважностью), ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, частота довольно высокая и фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 13 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Apple iPhone 13, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Apple iPhone 13 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Apple iPhone 13 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Apple iPhone 13 под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент в красной области, то есть родное для экрана Apple iPhone 13 цветовое пространство чуть шире, чем Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

Условия	Цветовая температура на белом поле, К	ΔE на белом поле
Функция True Tone выключена	6700	1,7
True Tone включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К)	7680	0,4
True Tone включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К)	4760	2,8

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров вплоть до файлов 4К и 60 кадр/с. По крайней мере, в случае воспроизведения видео частота обновления экрана фиксированная и равна 60 Гц, поэтому в случае файлов с 24, 25 и 50 кадр/с длительность вывода части кадров удвоена, но чередование длительности выполняется в группах с равным количеством кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим наличие поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265). В режиме HDR (то есть для HDR‑контента — мы использовали тестовые ролики, которые опубликовали на YouTube) максимальная яркость достигает порядка 1120 кд/м² для небольших по площади участков, что согласуется с данными производителя.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 800 кд/м² на белом поле во весь экран в режиме SDR, тогда как у iPhone 12 было 625 кд/м², и как минимум до 1120 кд/м² в режиме HDR) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1,8 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое визуально на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

И теперь — экспертиза Алексея Кудрявцева об экране iPhone 13 mini.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 13 mini, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone 13 mini немного темнее (яркость по фотографиям 99 против 103 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 13 mini очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью матрицы) нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное долговременное значение яркости составило около 800 кд/м² (заявлено до 800 кд/м² в обычном режиме и до 1200 кд/м² в режиме HDR), минимальное — 1,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится ниже решетки фронтального громкоговорителя в области «челки»), которая включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 1,8 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 80 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (освещенность более 20000 лк) поднимается до 800 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх (в меню быстрого доступа), и для трех указанных выше условий получили 12, 90-110 и 800 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (примерные значения):

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой (и высокой скважностью), ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, частота довольно высокая и фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Белый цвет едва заметно меняет оттенок даже при отклонении на большие углы, что для AMOLED редкость. Черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 13 mini и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Apple iPhone 13 mini, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Apple iPhone 13 mini падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Apple iPhone 13 mini визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Apple iPhone 13 mini под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент в красной области, то есть родное для экрана Apple iPhone 13 mini цветовое пространство чуть шире, чем Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого отличный, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 3, что для потребительского устройства считается великолепным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

Условия	Цветовая температура на белом поле, К	ΔE на белом поле
Функция True Tone выключена	6700	1,2
True Tone включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К)	7550	0,8
True Tone включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К)	4700	2,8

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров вплоть до файлов 4К и 60 кадр/с. По крайней мере, в случае воспроизведения видео частота обновления экрана фиксированная и равна 60 Гц, поэтому в случае файлов с 24, 25 и 50 кадр/с длительность вывода части кадров удвоена, но чередование длительности выполняется в группах с равным количеством кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Четкость картинки высокая, и в вертикальном направлении (по короткой стороне) вывод идет 1:1 пиксель в пиксель, однако в горизонтальном направлении (по длинной стороне) изображение на пару пикселей то ли растянуто, то ли сжато, поэтому есть интерполяция и четкость чуть снижена. Заметить это можно только при выводе специальных тестовых файлов, и в предыдущей модели все было также. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим наличие поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265). В режиме HDR (то есть для HDR‑контента — мы использовали тестовые ролики, которые опубликовали на YouTube) максимальная яркость достигает порядка 1150 кд/м² для небольших по площади участков, что согласуется с данными производителя.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 800 кд/м² на белом поле во весь экран в режиме SDR и как минимум до 1150 кд/м² в режиме HDR) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1,8 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и отличный цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое визуально на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Производительность

Обе модели работают на новой платформе — Apple A15 Bionic, 5-нанометровой SoC Apple, имеющей четырехъядерный GPU и шестиядерный CPU, где два ядра высокопроизводительные, а еще четыре — энергоэффективные. Таким же количеством и соотношением ядер отличалась Apple A14 Bionic. Тем более интересно сравнить производительность iPhone 13 с iPhone 12. Благо и объем оперативной памяти у них одинаков. Включать в тестирование мини-версии смартфонов мы не стали, поскольку понятно, что результаты будут такими же, как у их более крупных «товарищей» из тех же поколений (с поправкой на разрешение экрана, значимое для onscreen-тестов GPU-бенчмарков).

Начнем с браузерных бенчмарков: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream второй версий. SunSpider 1.0.2 мы больше не используем в топовых устройствах Apple, так как этот тест для них слишком легок и результаты получаются не очень показательными. На всех смартфонах мы использовали браузер Safari, а также актуальные на момент выхода аппаратов операционные системы.

	Apple iPhone 13 (Apple A15)	Apple iPhone 12 (Apple A14)
Octane 2.0 (больше — лучше)	54363 балла	57683 балла
Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше)	446 мс	453 мс
JetStream 2 (больше — лучше)	171 балл	156 баллов

Вот и сюрприз: разницы практически нет. iPhone 13 не смог существенно обогнать iPhone 12, а в одном тесте даже немного уступил. В двух других разница все-таки в пользу новинки, но она минимальна. По всей видимости, за время, прошедшее с тестирования iPhone 12, заметно обновился браузер.

А вот в комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench 5 результаты получились уже более закономерными, однако разрыв между новинками и прошлогодней моделью и здесь невелик.

	Apple iPhone 13 (Apple A15)	Apple iPhone 12 (Apple A14)
AnTuTu (больше — лучше)	793161	577648
Geekbench 5 Single-Core Score (больше — лучше)	1719	1604
Geekbench 5 Multi-Core Score (больше — лучше)	4441	4075
Geekbench 5 Metal Score (больше — лучше)	10931	9070

Последний бенчмарк — GFXBenchmark Metal — посвящен тестированию производительности GPU. Все тесты Offscreen в нем осуществляют рендеринг картинки в фиксированном разрешении, вне зависимости от реального разрешения экрана (таким образом удобно сравнивать устройства с разными экранами). Мы приводим результаты в fps, с округлением до целого числа.

	Apple iPhone 13 (Apple A15)	Apple iPhone 12 (Apple A14)
GFXBenchmark Aztec Ruins (High Tier)	43 fps	48 fps
GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen)	31 fps	22 fps
GFXBenchmark Aztec Ruins (Normal Tier)	60 fps	59 fps
GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen)	89 fps	89 fps
GFXBenchmark Car Chase	47 fps	51 fps
GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen	63 fps	67 fps
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen	61 fps	58 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1	60 fps	60 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen	127 fps	114 fps
GFXBenchmark Manhattan	60 fps	60 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen	140 fps	167 fps

И опять мы не видим убедительного прироста производительности.

Что ж, утверждать, что новинка существенно производительнее предшественника, мы не можем. Кое-где разница есть, где-то она минимальна, а подчас мы наблюдали и вовсе проигрыш iPhone 13. В среднем, пожалуй, можно говорить о 10-процентном приросте, но вряд ли больше.

Камеры

Как уже отмечалось, в iPhone 13 и 13 mini две тыльные камеры, расположенные по диагонали, а не друг под другом, как раньше. Мы решили сравнить фотовозможности новинок с прошлогодним iPhone 12 Pro Max. Результаты прокомментировал Антон Соловьев.

Несмотря на то, что некоторые параметры действительно изменились в лучшую сторону, улучшения эти ровно таковы, чтобы вы лично для себя смогли оправдать покупку нового iPhone. Не более. Размер пикселя главного модуля вырос, но нельзя сказать, что это значительный рост. Улучшилась стабилизация, но и это не заметно глазом. В слепом тестировании едва ли возможно будет отличить снимки 13-й и 12-й моделей. И уж конечно не будет разницы в духе «вот на камеру 12 получалось сплошное мыло, а на камеру 13 качество уже на уровне зеркалок», как пишут некоторые издания. Такого прогресса мы не обнаружили.

Ниже — примеры снимков на iPhone 13 и iPhone 12 Pro Max, сделанные в одинаковых условиях. Подчеркнем, что мы всегда стараемся снимать одинаковые планы, чтобы можно было сравнить тестируемые модели не только с теми, что сейчас есть на руках, но и с теми, которые мы тестировали в прошлые годы. И мы не ставим перед собой задачу раскрыть потенциал фотовозможностей тестируемых устройств. Скорее, задача создать максимально равные, нейтральные, повторяемые и наглядные условия.

iPhone 13, 26 мм	iPhone 12 Pro Max, 26 мм

Судя по экспозиции и обработке шумов, увеличение сенсора мало повлияло на результат. Хотя при хорошем освещении можно отметить некоторое улучшение детализации.

iPhone 13, 26 мм	iPhone 12 Pro Max, 26 мм

При определенных условиях создается впечатление, что в 13-й версии лучше отрабатывает стабилизатор, и в целом геометрия снимка получается лучше. Но чтобы обнаружить подобные улучшения, их нужно целенаправленно искать, разглядывая снимки попиксельно. В среднем же, при изучении полноразмерных снимков отличий не видно.

iPhone 13, 26 мм:

iPhone 12, 26 мм:

Отличия между [более] широкоугольными модулями найти еще сложнее. После долгого изучения снимков вообще перестаешь понимать, где какая версия камеры. Судя по Exif, модуль здесь тот же, что и в 12-й версии, хотя у версии Pro Max его обновили.

iPhone 13, 14 мм	iPhone 12 Pro Max, 14 мм

iPhone 13, 14 мм:

iPhone 12, 14 мм:

Ниже для сравнения приведены фрагменты снимков стандартной версии смартфона и mini. Видно, что они не отличаются, то есть камеры действительно одинаковые.

iPhone 13 mini, 26 мм	iPhone 13, 26 мм

Добавим, что убедиться в работе режима макро, о котором много говорилось, нам не удалось. Теоретически, он должен включаться автоматически при приближении смартфона к объекту съемки ближе определенного расстояния. На практике минимальное фокусное расстояние у iPhone 13 / 13 mini и, соответственно, результат съемки оказываются примерно такими же, как у iPhone 12 Pro Max (если использовать основную камеру).

Что касается видеовозможностей, то при съемке в 4К@60 fps мы не обнаружили большой разницы между iPhone 12 Pro Max и iPhone 13 / 13 mini. В светлое время суток все эти модели снимают очень достойно, в темное же проблемы пока слишком велики, чтобы всерьез воспринимать данную возможность.

А вот что нам было особенно интересно проверить, так это разрекламированный на презентации режим «Киноэффект». У него две базовых идеи. Во-первых, автоматическое перемещение фокуса в процессе съемки — если, например, фокус был на переднем плане, а объект на заднем начинает двигаться. Во-вторых, изменение фокуса в видео постфактум, уже после съемки.

Вот так выглядит окно с настройками киноэффекта. В правом верхнем углу можно заметить значок диафрагмы — этот параметр регулируется.

Диафрагма изменяется в диапазоне от F2,0 до F16. Соответственно, при F2,0 глубина резкости минимальна, в фокусе — только объекты на одном удалении от камеры. И в процессе съемки вы можете перемещать фокус, двигая квадратик на экране. Другое дело, что у нас не было ощущения именно полноценного кинематографического бокэ, которого легко добиться при съемке на зеркальную камеру. Скорее, это выглядит так, что часть кадра заблюрена. Тем не менее, если объекты расположены в достаточно свободном пространстве (например, скульптуры на открытом воздухе), то может получиться действительно красиво.

Что же касается автоматического переключения фокуса, то здесь всё не так просто. Не всегда iPhone точно улавливает движущуюся фигуру и не всегда корректно переключается на нее с того человека, который был в фокусе ранее. Вероятно, это сильно зависит от фона, пространства. Если пространство загроможденное, например типичный офис, то смартфону сложнее понять, куда переводить фокус.

Снимать в режиме «Киноэффект» можно пока только с разрешением 1080р@30 к/с, а файл получается примерно в полтора раза «тяжелее», чем если снять в том же разрешении в обычном режиме. Зато в приложении «Фото» его действительно можно редактировать, меняя фокус, и это — вау!

Вы выбираете конкретное место видео и опять же квадратиком перемещаете фокус туда, куда хотите. Соответственно, до следующего смещения фокус будет там.

Все это сделано удивительно интуитивно. И действительно работает. Соответственно, даже если вы снимаете сцену с людьми и автоматическая перефокусировка сработала не так, как хотелось бы, в итоге все можно поправить уже на монтаже. Будем ждать, когда соответствующая возможность появится в Final Cut Pro X!

Мы обязательно поэкспериментируем с киноэффектом, когда будем тестировать Pro-версии iPhone 13, все-таки там есть и лидар, и дополнительная камера. Но уже сейчас отметим, что эта возможность кажется нам крайне перспективной.

Автономная работа и нагрев

Одна из главных особенностей новых iPhone — увеличенная продолжительность работы от аккумулятора. Понятно, что по-настоящему проверить это возможно только в реальной жизни, а не в специальном тестировании, используя новинку в таких же сценариях, как основной аппарат, и срок такого использования должен быть немалым — просто для того, чтобы исключить возможную погрешность, ведь интенсивность использования ото дня ко дню варьируется.

Однако наша методика тестирования тоже позволяет сделать некоторые выводы. И в данном случае наиболее показательным оказался режим 3D-игр как самый точный и активно нагружающий устройство.

Результаты тестирования в разных режимах при яркости экрана 100 кд/м² представлены в таблице.

	iPhone 13	iPhone 13 mini	iPhone 12	iPhone 12 mini
Чтение книг	20 часов	14 часов 30 минут	21 час	18 часов 30 минут
Просмотр YouTube-видео 1080р	16 часов 40 минут	14 часов 15 минут	18 часов 30 минут	14 часов 30 минут
Игра (батарейный подтест GFXBenchmark Manhattan 3.1.1)	5 часов 37 минут	4 часа 5 минут	3 часа 57 минут	3 часа 19 минут

Хорошо видно, что в режиме игр обе новинки существенно превзошли своих предшественников. Это значит, что, во-первых, батареи теперь действительно более емкие, а во-вторых, вероятно, новая SoC более энергоэффективна, чем прошлогодняя.

Что касается других режимов, здесь есть даже небольшое отставание от прошлогодних аппаратов, но что стало его причиной — объяснить сложно. И с точки зрения реального использования эти режимы, конечно, менее показательны. Так что они представляют, скорее, теоретический интерес.

Теперь поговорим о нагреве.

Ниже приведены теплоснимки задней поверхности iPhone 13 и iPhone 13 mini, полученные после 15 минут работы теста аккумулятора Manhattan 3.1 в бенчмарке GFX Benchmark Metal:

Нагрев больше в левой части аппаратов, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса у iPhone 13 и 44 градуса у iPhone 13 mini (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень высокий нагрев.

Выводы

Год назад мы констатировали: «iPhone 12 и iPhone 12 Pro получились симпатичными, но не прорывными устройствами. Разве что увеличение дисплея и обновление дизайна действительно производят впечатление». Теперь можем повторить те же слова в отношении новых аппаратов, только вместо Pro речь идет о mini. Но в этом году даже обновления дизайна и увеличения дисплея нет, а прирост производительности совсем небольшой. Раньше Apple не давала таким обновлениям нового номера, а просто дополняла их буквой s: например, iPhone 4s, iPhone 5s… Если вы сравните список новшеств iPhone 4s по отношению к iPhone 4 со списком новшеств iPhone 13 в сравнении с iPhone 12, то увидите, что они вполне сопоставимы. Но, видимо, маркетинг гласит: новая цифра воспринимается лучше.

Все это, однако, не значит, что сами по себе новые аппараты плохие. Нет, у них прекрасные экраны (еще более яркие, чем раньше), выдающаяся, по меркам смартфонов, производительность, отличные камеры с рядом интересных программных новшеств и серьезным усовершенствованием сверхширокоугольной камеры, увеличенная продолжительность работы от аккумулятора — по крайней мере, в режиме высокой нагрузки. А еще — больше емкость хранилища: 128, 256 и 512 ГБ вместо 64, 128 и 256 ГБ соответственно.

Последний аспект необходимо учитывать, выбирая между iPhone 13/13 mini и iPhone 12/12 mini, которые остаются в ассортименте Apple. На официальном сайте разница в цене между моделями с наименьшим объемом хранилища составляет 15 тысяч рублей. Но если сравнивать варианты с одинаковым объемом хранилища (128 ГБ или 256 ГБ), то разница составит всего 10 тысяч. Собственно, эта разница наглядно свидетельствует о том, что и в Apple осознают: шаг вперед в этом году не столь велик. Будь реальная разница в цене выше, целесообразность покупки iPhone 13 и 13 mini оказалась бы далеко не столь очевидной.

Она и сегодня под вопросом, все-таки 10 тысяч — тоже деньги. С другой стороны, даже если новый аппарат будет работать на час дольше при повседневном использовании (а Apple обещает больше), это может оказаться существенным подспорьем активным жителям мегаполиса, оправдывающим эту десятку. Да и более новую SoC не стоит сбрасывать со счетов, пускай она не так уж сильно обгоняет предшественника.

Кстати, учитывая, что в этом году цены выросли очень на многое, было бы логично, если бы и тут их подняли. Но Apple оставила их на прежнем уровне. А теперь самое интересное: в США разница между iPhone 13 и iPhone 12 с идентичным объемом хранилища составляет и вовсе всего $50. Даже не 100 долларов, а 50! С таким раскладом серьезные аргументы вроде более емкого аккумулятора и новой SoC вовсе не нужны, это чисто символическая доплата за то, чтобы обладать более новой и актуальной моделью. России повезло чуть меньше, и все равно: 10 тысяч — вполне щадящая сумма (особенно на фоне общей стоимости аппаратов). Но интересно, что оставив iPhone 12 / 12 mini, Apple убрала из ассортимента iPhone 12 Pro / 12 Pro Max. Видимо, логика такая: мешать продажам настоящего флагмана они не должны. А о том, насколько целесообразно покупать iPhone 13 Pro / 13 Pro Max, мы поговорим в следующей статье.