Honor magicbook ryzen или intel

Привет! Компания Honor выпустила новое поколение ультрабуков MagicBook 14. Из интересного — вместо процессоров Ryzen от AMD, которые были в линейках последних двух лет, они снова вернулись на Intel.

Привет! Компания Honor выпустила новое поколение ультрабуков MagicBook 14. Из интересного — вместо процессоров Ryzen от AMD, которые были в линейках последних двух лет, они снова вернулись на Intel. И теперь в линейке ноутов Honor сам чёрт ногу сломит, потому что одновременно в продаже есть сразу несколько серий с похожими названиями, но с разными процессорами, разными характеристиками и, самое главное, разной ценой. И что из этого выбрать — поди ещё разберись. Так что садитесь поудобнее, будем разбираться, стоит ли переплачивать за новинку.

Про цены

Насчёт переплаты, к сожалению, не ради красного словца. Версия как у меня — с процессором i7-1165G7 и 16 ГБ памяти получила рекомендованный ценник в 99990 рублей. Да, если брать на официальном сайте Honor то сразу при добавлении в корзину делают скидку 5000 рублей и докидывают подарков ещё тысяч на 15, но… Прошлогодний MagicBook 14 на старте стоил ₽59990 — разница неслабая.

Дизайн и конструкция

Те кто имел дело с предыдущими MagicBook, сразу заметят что дизайн и конструкция корпуса не меняются вот уже третье поколение. Впрочем, если вы спросите меня, то ничего плохого в этом нет. Он тонкий, компактный, металлический, с небольшими рамками — всё это до сих пор вполне актуально.

Качество металла не поменялось — если надавить на крышку он всё так же прогибается, хотя я искренне не понимаю тех, кто этим недоволен. Металлический корпус для ноутбука нужен чтобы он не истёрся, не так сильно царапался как пластик и не трескался, а не для того чтобы им гвозди забивать. Но если у вас другое мнение на этот счёт, то всегда готов обсудить его в комментариях.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Разъёмов по-прежнему немного. Пара обычных USB Type-A, комбинированный аудиоджек 3,5 мм и HDMI. Если не считать ещё одного USB Type-C, к которому подключается зарядное устройство, то на этом всё. Впрочем, можно подключить к Type-C какой-нибудь хаб и решить проблему нехватки необходимых портов. От “супер” идеи с вебкой под кнопкой на клавиатуре тоже отказываться не стали. Благодаря этому, конечно, смогли сделать верхнюю рамку тоньше, но вот самой камерой особо не попользуешься, потому что в большинстве случаев она будет показывать подбородок и содержимое ноздрей. Так что тем кто рассчитывает активно использовать ноутбук для видеосвязи рекомендую сразу докупать к нему отдельную веб-камеру.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

С другой стороны, все плюсы прошлых моделей тоже остались на месте. Крышка маленькой версии раскрывается на полные 180 градусов, а это порой удобно. 15-дюймовый MagicBook так, к слову, не умеет. В кнопку включения встроен сканер отпечатков. Работает отлично, возможно стало даже лучше чем в прошлогодней модели, хотя не факт, может быть просто так кажется. Дизайнерская фишка с бирюзовым отливом на гранях и логотипа тоже никуда не делась. Хоть пользы от этого никакой, смотрится симпатично.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Хотел показать вам и внутренности, но моя отвёртка под Torx из набора за 100 рублей наконец-то раскрошилась окончательно, а набор от Xiaomi ещё не успел доехать с AliExpress. Если интересно, посмотрите обзор с разборкой прошлогоднего MagicBook 14. Всё равно, в новом всё точно так же. Наверное…

Так выглядит "внутрянка" прошлогоднего Honor MagicBook 24
Так выглядит “внутрянка” прошлогоднего Honor MagicBook 24

Клавиатура и тачпад

Про клаву и тачпад так и подмывает сказать: “смотрите мол, обзор прошлого поколения, ничего не изменилось”. Но чтобы не заставлять вас бегать по разным статьям и видео, всё-таки решил немного повториться.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Если в общем, то клавиатура в Magicbook 14 мне нравится. Возможно, это только субъективные впечатления, но на ней очень приятно набирать тексты, а так как печатаю я, скажем так, немало, то это важный момент. Ход клавиш, чёткость нажатий, тактильная отдача — всё подобрано удачно. Что касается конструкции и раскладки, то это типичная клава компактного ноута. Низкопрофильная, цифрового блока нет, часть кнопок уменьшены. В целом, всё сделано более-менее удачно, единственное что не понравилось — клавиши стрелок, которые запихали на место одной кнопки.

Для работы в темноте есть подсветка — и это одна из главных загадок: почему-то в 14-дюймовых моделях Honor её делает, а в “Пятнашке” нет. Цвет не меняется, но можно регулировать яркость или полностью отключить. Через несколько секунд неактивности подсветка выключается, а для того чтобы снова сработала нужно нажать любую кнопку. Кроме этого предусмотрены индикаторы на Caps Lock и Fn.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Про тачпад особо рассказывать нечего, он просто нормально работает. Нажатия распознаются без ошибок, с точностью порядок, с жестами Windows тоже. В общем, для обычного использования вполне можно обойтись и без мыши, но в играх или других задачах, требующих точности и скорости, уже придётся подключить “грызуна”.

Экран

Ладно, по корпусу абсолютно ничего нового, клавиатура прежняя, тачпад не поменялся.. Но может хоть экран чем-то удивит? И… Вы знаете, да. Правда, основные моменты всё же остались прежними: IPS-матрица, диагональ 14 дюймов и разрешение 1920×1080 пикселей. Короче говоря, вроде как снова копия двух предыдущих поколений.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

На самом деле, дисплей заметно прокачали. Поставили новую матрицу и теперь хвастаются 100% охватом пространства sRGB. К сожалению, проверить мне нечем, но поверим Honor на слово. Да и вообще, с качеством на мой субъективный взгляд всё неплохо. Углы обзора как полагается для IPS, хорошие, подсветка равномерная, без засветов. Покрытие матовое, лично мне такое нравится, но тут, как и у глянца есть свои плюсы и минусы. Из плюсов — меньше бликов и собирают меньше всяких разводов и отпечатков, а из минусов чуть меньшая яркость, чем у глянцевых экранов. При прочих равных, разумеется. Кстати, насчёт яркости — в характеристиках на сайте Honor этот параметр почему-то не указывает. Замерить мне, опять же, нечем, но чисто по впечатлениями в помещении комфортно даже если сидеть прямо под окном. Единственное, на улице им не пользовался, поэтому как он проявит себя там не подскажу.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Из дополнительных фишек — есть возможность отрегулировать цветовую температуру и включить фильтр синего цвета. Это уменьшает нагрузку на глаза, но картинка начинает отдавать жёлтым оттенком.

Характеристики и производительность

Ну что, добрались до самого интересного. Про характеристики уже точно не скажешь, что нет ничего нового, потому что тут у нас очередной разворот на 180 градусов. Если в прошлые два года Honor сделали выбор в пользу процессоров AMD Ryzen 4000-й и 3000-й серий, то в новинке 11-е поколение Intel Core.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

В России официально продаются две версии. Младшая с чипом Core i5-1135G7 и 8 ГБ оперативки. В старшей модификации процессор Core i7-1165G7 и 16 ГБ оперативки. У меня именно такая, поэтому дальше подробно про неё.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Мобильные процессоры 11-й серии уже не сказать чтобы прям уж совсем новинка, да и подробный рассказ про них тянет на отдельный материал, поэтому вкратце: новый техпроцесс Intel 10-нм SuperFin, новая архитектура Willow Cove и новая встроенная графика Intel iRIS Xe. Конкретно в модели 1165G7 4 физических ядра, которые обрабатывают данные в 8 потоков и могут разгоняться вплоть до 4,7 ГГц. Встроенный видеочип здесь в модификации с 96 вычислительными блоками. Звучит отлично, но главный вопрос — достаточно ли этого, чтобы обогнать AMD Ryzen 4500U который был в прошлогоднем MagicBook 14? У того, напомню, 6 физических ядер, но нет поддержки виртуальной многопоточности. А за обработку графики отвечает интегрированный чип Vega 6.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Тестирование

Разбираться будем по результатам тестов, но сначала пара уточнений. К сожалению, прошлогоднего ноута под рукой у меня нет, поэтому его данные я беру те, которые получил когда готовил обзор Honor MagicBook 14 (2020) осенью прошлого года. То есть, сейчас, по факту, что-то могло поменяться с обновлениями драйверов или с выходом патчей для игр и бенчмарков. Этот момент надо учитывать, хотя вероятность каких-то глобальных изменений невысокая. И второе — ноутбук на Ryzen у меня был с 8 ГБ RAM, против 16 у этого, что где-то тоже могло сказаться.

Синтетика

3DMark

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Начнём с синтетических бенчмарков. В тестах из сборника 3DMark актуальный процессор Intel смотрится на фоне предшественника очень убедительно. Во всех трёх тестах которые я прогнал, Intel Core i7-1165G7 оказался быстрее чем Ryzen 4500U, причём существенно быстрее. В зависимости от тестов преимущество колеблется от 30 до 60 процентов. Самым большим оказался отрыв в 3DMark Time Spy. Примечательно, что и результаты в графических подтестах тоже все же оказались выше у “синего” процессора. Неплохое начало и заявочка на конкуренцию.

PCMark 10

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Ещё один бенчмарк от тех же ребят, которые создали 3DMark — не менее знаменитый PCMark. Его идея в том, чтобы оценить ПК в максимально широком спектре задач, от офисных пакетов до игр и рендеринга. Новый MagicBook снова впереди, хотя уже не так уверенно как в прошлом тесте — по общему баллу преимущество всего 7 процентов. Если же изучить детальные результаты, то окажется, что кое где прошлогодняя версия на Ryzen 4500U даже оказалась впереди. Например, в тестах графической подсистемы по версии PCMark’а, он оказался вообще быстрее в два раза. Такие дела. Но, в общем зачёте, повторюсь, впереди всё-таки свежая модель.

GeekBench 5

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

GeekBench 5 даёт возможность сравнить чисто процессорную часть, в отрыве от видеочипа. Причём, как в однопоточных задачах, так и в многопоточных — тут лично мне было интересно посмотреть, как себя проявит новая архитектура Intel. Итак, при нагрузке на одно ядро свежий ноут вышел победителем с мощным отрывом — почти 50% преимущества над Ryzen 4500U. Правда, сложно сказать, где тут заслуга от более высоких рабочих частот, а где от свежей архитектуры. Как бы там ни было, результат налицо.

А вот в многопоточной работе, хоть и снова впереди MagicBook 14 этого сезона, разница уже всего 12%. Как видим, 6 физических ядер нравятся этому бенчмарку настолько, что это позволило почти отыграть отставание в однопотоке. Тем интереснее посмотреть, какие результаты будут в остальных тестах.

CineBench R20

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

В CineBench R20 при однопоточной нагрузке снова впереди ноутбук на процессоре Intel, с 30% отрывом. А вот при загрузке всех ядер, прошлогодняя модель на Ryzen не только сравнялась с новинкой, но и вырвалась вперёд — тут эффект от большего количества физических ядер оказался ещё заметнее и даже виртуальная многопоточность не помогла Core i7 компенсировать отставание.

CineBench R23

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

А вот результатов тестирования ноутбука с Ryzen 4500U в более свежем CineBench R23 у меня нет, поэтому здесь без сравнения. Просто любуемся на цифры. Можете сравнить с результатами своего процессора и, например, поделиться ими в комментах. Только не забывайте указывать какая у вас модель.

Игры

На этом синтетика закончилась и переходим к играм. Понятно, что это не игровой ноут и многого от него требовать не стоит, но иногда игрухи запускают и на таких. Особенно если ничего другого под рукой нет. Немного про то, как вообще новая графика iRIS Xe ведёт себя в играх. Когда только появились первые ноуты с этими процами, то всё было довольно печально в плане стабильности. Какие-то вообще не запускались, какие-то работали нестабильно, с артефактами и так далее. В общем, обычная история для нового продукта с неотлаженными драйверами. Сейчас я скачал последний на момент тестов графический драйвер с сайта Intel и могу сказать, что в целом, всё стало намного лучше, но кое что так и не поправили. Например, Ведьмак 3 по-прежнему запускаться отказывается.

Настройки игр показаны в видео примерах, но в целом, запускал все в 720p на средних установках.

Assassin’s Creed: Odyssey

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Одиссея, очевидно, не та игра, в которую стоит играть на ноутах без дискретной видеокарты, но я всё равно взял её в список тестов. Причин две: первая — сравнить с прошлогодним MagicBook’ом, и вторая — несколько месяцев назад у встроенной графики iRIS Xe были с Ассасином огромные проблемы при отрисовке текстур, так что хотелось проверить, изменилось ли что-то спустя время.

И да, изменилось — сейчас артефакты всё ещё иногда проскакивают, но лишь иногда и перезапуск игры почти всегда помогает. А вот составить конкуренцию AMD Ryzen 4500U со встройкой Vega 6 новый процессор Intel не смог. Конечно, для нормальной игры недостаточно производительности ни одного из них, но тем не менее, модель с Ryzen оказалась быстрее на 5 кадров в секунду, что в данном случае составляет почти 20 процентов преимущества.

Resident Evil 3 Demo

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

3-й Resident Evil примечателен сразу в нескольких моментах. Для начала он выдал вполне приличную производительность. Если не гнаться за высоким разрешением или графическими настройками, то можно пройти игру и на таком ноутбуке как наш MagicBook 14 со средним фреймрейтом больше 40 кадров в секунду. Для неторопливого синглплеера вполне достаточно. И кроме того, в этой игре новый MagicBook обогнал прошлогоднюю модель с преимуществом около 26%.

War Thunder

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Переходим к сетевым играм и первой такой будет War Thunder. Она вообще сама по себе очень хорошо оптимизирована, тут моё почтение ребятам из Gaijin Entertainment, так что удивляться тому что средний fps достигает в ней отметки 90 кадров в секунду не стоит. Хотя довольно сильные просадки по минимальному fps могут расстроить. А вдобавок, прошлогодняя модель выдала в этой игре ещё лучшие значения. Конечно, сама игра за это время успела не раз обновиться, может быть, сейчас ситуация и на ноуте с Ryzen была бы другой, но тем не менее. Производительность в этом проекте тестировал при помощи встроенного бенчмарка в сцене “Танковое сражение”.

WoT: EnCore

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Ещё один танковый экшен — белорусский World of Tanks. Его быстродействие измерялось при помощи бенчмарка World of Tanks: EnCore. В него тоже вполне можно играть на довольно слабых по игровым меркам машинах, включая наш MagicBook 14. Больше 100 кадров в секунду — вполне комфортный показатель, но естественно, от высоких настроек и Full HD разрешение ради него придётся отказаться. Сравнить его с результатами модели на Ryzen, к сожалению не получилось, потому что в прошлом году этот тест я не прогонял.

Counter Strike: Global Offensive

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Такая же ситуация и с Counter Strike: GO, поэтому просто анализируем текущую производительность. Тут надо сказать, что встроенная античит система не даёт использовать сторонние инструменты, поэтому приходится довольствоваться внутриигровым бенчмарком, созданном энтузиастами. Он не очень информативен, потому что выдаёт только среднее значение fps. Если судить по нему, то у нового ноута всё неплохо — чуть больше 100 кадров в секунду. Не предел мечтаний для киберкотлет, но для большинства будет вполне достаточно. Однако, средний показатель не отражает сильных просадок, особенно когда в кадре появляется дым. В такие моменты производительность может упасть до 20-25 fps, что уже чревато.

GTA V

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

Следующая на очереди GTA V, которая, как известно, готова работать даже на электрочайнике. В принципе, и в этот раз она подтвердила свою репутацию, выдав вполне приличные 65 кадров в секунду по среднему значению. Однако, прошлогодняя модель снова оказалась впереди. 13% с одной стороны, не сказать, чтобы гигантский отрыв, но на погрешность не спишешь. И не забываем, что мы говорим про сравнение с предшествующей моделью, которая стоит в 1,5 раза меньше. Повод задуматься, как по мне.

Total War Saga: TROY

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7
Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

И последняя игра в моей подборке — Total War Saga: Troy. Игрушка как и все другие проекты этой серии умеет нагрузить систему во время крупных баталий, особенно процессор. В целом, я бы сказал, что новый Core i7 и ноут в целом с испытанием справились. Да есть просадки по минимальному fps, но учитывая, что это всё-таки стратегия, а не сетевой шутер, то играть они не особо мешают. Хотя, конечно запаса для повышения настроек или разрешения уже не остаётся. Впрочем, для игр на максималках на подобных ноутах есть решение в виде различных облачных сервисов. Сейчас как раз тестирую GFN.ru и скоро выложу свой обзор с впечатлениями. Так что если интересно, как это работает, стоит ли своих денег за подписку, какие есть проблемы и всё такое — подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить.

Автономность, система, температуры

По автономности новая модель стала чуть хуже. Его всё равно хватает примерно на рабочий день в браузере и офисе, если отрубить подсветку клавы и убавить экран на половину яркости или ниже. Но крутить видео в авиарежиме он смог порядка 10 часов подряд, что неплохо, но не дотягивает до 14 часов, как получилось у меня с прошлогодним MateBook. Правда, стоит учитывать, что у этой модели в два раза больше оперативки, что для ноутов имеет значение, так что вина не только на процессоре.

Работает ноут на Windows 10 Home Single Language (язык системы выбирается при первом включении ноутбука), тут ничего особенного, за исключением двух фишек. Первая — софтина под названием PC Manager. По большому счёту, она нужна чтобы отслеживать появление свежих драйверов для компонентов лэптопа с последующей установкой и работать с подключённым телефоном. Это, кстати, вторая фича — называется MagicLink. Если у вас есть свежий смарт от Honor или Huawei с NFC, то можно связать его с ноутом одним касанием и потом передавать файлы, картинки и всё такое без проводов. также через PC Manager можно менять режим производительности, чтобы добиться чуть большего быстродействия в играх и требовательных задачах за счёт более агрессивной работы системы охлаждения.

К слову об охлаждении. В простое температура процессора и видеоядра держится на уровне 37-38 градусов, в то время как под длительными нагрузками достигала 96℃ по процессорным ядрам, а видеочип разогревался до 88 градусов. Другими словами — обычная ситуация для ноутбуков.

Итоги

Делать какие-то выводы по новому MagicBook 14 сложно. Если не сравнивать с другими моделями, то он мне понравился. Шустрый, экран стал заметно лучше чем раньше, да и сам формат таких ноутбуков мне нравится. Опять же, наконец-то у нас официально продаётся вариант с 16 ГБ оперативки, чего раньше не было. Но… 100 тысяч рублей, дамы и господа. Я всё понимаю,сейчас всё дорожает, при покупке дают хорошие подарки и скидку но, блин, это всё равно много. Тем более, что всё ещё можно найти в продаже прошлогоднюю модель, которая как оказалась отстаёт не так уж и сильно, а где-то и вообще не отстаёт. А если очень важно иметь экран со 100% охватом sRGB и 16 ГБ оперативки, то есть MagicBook Pro 2020 года с Ryzen 4600U, который даже на официальном сайте самих Honor всё ещё есть в наличии когда я записываю обзор и стоит на 20 тысяч рублей дешевле чем этот.

Обзор HONOR MagicBook 14 (2021): Раньше было лучше?! // Intel Core i7-1165G7

В общем, Honor MagicBook 14 2021 года крутой, он мне очень понравился, но с учётом его цены я не буду говорить что это удачный выбор. Конечно, окончательный выбор всегда за вами, поэтому пишите в комментах, как вам новый MagicBook, а если уже пользуетесь, то делитесь своими впечатлениями.

Если обзор понравился, то лайки и подписки строго приветствуются, а у меня на сегодня всё, спасибо что читаете, увидимся!

P.S.: Всегда рад видеть вас у себя в

🎥YouTube

💁‍♂️VK

🔽Telegram

📸Instagram

Ноутбуки в ассортименте Honor появились уже несколько лет назад и сейчас входят в «восьмёрку» формулы «1+8+N» экосистемы компании. Линеек мобильных компьютеров при этом всего две: MagicBook и Hunter — но выбрать конкретную модель может быть непросто. И в этом мы поможем.

Играть или не играть

Первое, с чем стоит определиться — это будете ли вы играть на ноутбуке в компьютерные игры. Ну, то есть, понятно, конечно, что будете. Вопрос в том, насколько тяжелые тайтлы вы предпочитаете. На самом деле, модели MagicBook вполне подходят для лёгких или просто достаточно давно вышедших игр, особенно на невысоких настройках графики. Весной мы выяснили, что даже MagicBook на процессоре AMD Ryzen предыдущего поколения (об это тоже расскажем) тянет DiRT Rally в Full HD, даже на средних настройках выдавая в среднем 42 кадра в секунду — играть можно.

Если же ноутбук должен справляться с современными тяжелыми играми, то выбирать и не придётся: у бренда недавно вышла первая игровая модель Honor Hunter V700. В основе — процессор 10-го поколения и видеокарта Nvidia GeForce RTX 2060 с поддержкой трассировки лучей в реальном времени. Оперативной памяти у него в достатке — 16 ГБ, плюс её можно расширить до 32 ГБ, а еще установить второй SSD в дополнение к штатному на 512 ГБ. Поскольку ноутбук игровой, без подсветки — никуда. Здесь три зоны: логотип на крышке, боковые и задняя грани, а также клавиатура. Все они настраиваются отдельно и при необходимости отключаются полностью. Система охлаждения у Hunter V700 необычная: при открытии крышки ноутбука нижняя панель отходит от корпуса и открывается щель с воздуховодами. Ну и упомянутая подсветка — там же.

Если игры не первейшая задача — едем дальше и разбираемся в конфигурациях MagicBook.

Работаем

Диагональ экрана

Здесь всё просто. MagicBook 14 и MagicBook 15 в отличаются только размером экрана. Всё понятно из названий: 14 или 15 дюймов. К диагонали, разумеется, присовокупляются размеры и масса. 14-дюймовая версия весит около 1,4 кг, 15-дюймовая — чуть больше 1,5 кг. Ну и, естественно, размеры и толщина. Словом, нужно просто прикинуть, насколько важна мобильность, то есть теоретическая потребность в работе «в полях». Ничто при этому не мешает подключать ноутбук к монитору, клавиатуре, мыши и прочей периферии и в офисе использовать как стационарный компьютер — все разъёмы имеются, включая несколько USB и HDMI.

Honor MagicBook 14
Honor MagicBook 15

У MagicBook Pro экран 16-дюймовый, но эту модель оснащают чуть более мощным процессором. Разница в производительности не кардинальная, но она есть. Плюс к тому размер экрана позволяет использовать ноутбук в качестве основного компьютера даже без монитора. MagicBook Pro, конечно, тяжелее младших моделей, но не кардинально — 1,7 кг.

Honor MagicBook Pro

Процессор

С этим разобраться посложнее. Во-первых, в случае с MagicBook Pro можно выбрать между Intel Core и AMD Ryzen. Что лучше — большущий вопрос, ответ на которых ищут и пользователи, и обозреватели уже не одно десятилетие. Прислушайтесь к сердцу.

MagicBook Pro предлагается в конфигурациях с AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 4600H либо на Intel Core i5-10210U, но уже с дискретной графикой GeForce MX350.

MagicBook 14 и MagicBook 15 существуют в двух версиях: на AMD Ryzen 5 3500U (это предыдущее поколение) и на AMD Ryzen 5 4500U (это последнее поколение). Разница в производительности между ними — полуторакратная. А вот автономность, дизайн, количество разъёмов и всё-всё-всё остальное при обновлении не изменились. Так что выбор сводится к тому, что за дополнительные 10 тысяч рублей можно купить заметно более мощный ноутбук. Или сэкономить эти самые тысячи, если вам нужен просто лёгкий, компактный компьютер.

Память

Оперативной памяти в MagicBook 14 и MagicBook 15 — 8 ГБ. А объём хранилища можно выбрать между 256 ГБ и 512 ГБ. С одной стороны, 256 ГБ — не так уж и мало, и даже после установки всех приложений у вас останется достаточно места. Но более ёмкая конфигурация стоит всего на три тысячи дороже. Стоит ли экономить такую сумму, а потом чистить диск и мучительно выбирать, какие файлы отправить в небытие?

У MagicBook Pro с памятью посложнее. Хранилище — всегда на 512 ГБ. А вот с оперативкой такая ситуация: у версии на Ryzen 5 3550H — 8 ГБ, а у обновленной модели на Ryzen 5 4600H и у Intel-конфигурации — 16 ГБ.

Сложно? Ну, немного упростим выбор. Если память в этих ноутбуках распаяна на материнской плате, то SSD — обычные заменяемые накопители в слоте M.2, и при желании на их место можно поставить что-нибудь более вместительное, а пока ограничиться минимальным объёмом.

А больше ничего выбирать и не придётся. Разве что цвет и подарок — к ноутбукам полагаются рюкзак и какой-нибудь полезный гаджет.

Совсем недавно тем, кто хотел получить максимально производительный мобильный ПК за свои деньги, мы могли дать только одну рекомендацию: по соотношению возможностей и цены процессоры Ryzen 4000-й (а с недавних пор — и 5000-й) вне конкуренции. Но теперь, пусть и с большим запозданием, Intel выпустила полноценный аналог низковаттных «красных» чипов для ультрабуков в лице кремния Tiger Lake под маркой 11-го поколения процессоров Core. Архитектура Tiger Lake примечательна превосходной энергоэффективностью и в ряде случаев позволяет все еще четырехъядерным интеловским CPU претендовать на такую же производительность, как у восьмиядерников AMD с похожим резервом мощности. А когда у покупателей появляется альтернатива, это всегда хорошо, ведь далеко не все привлекательные машины оборудованы именно процессорами Ryzen.

Мы уже успели по достоинству оценить чипы Tiger Lake на примере 15-дюймового лэптопа MSI, однако это вовсе не самый иллюстративный форм-фактор для экономичного четырехъядерного CPU. Другое дело — тонкий ультрабук HONOR с экраном 14 дюймов.

⇡#Технические характеристики, цены

В отличие от прошлогодней версии HONOR MagicBook 14, которая основана на чипах Ryzen 4000-й серии, и некоторых других моделей данного производителя, новый лэптоп включает SoC Intel Core i5-1135G7 или более мощный вариант Core i7-1165G7. Оба процессора — четырехъядерные, поддерживают SMT, и, как покажут тесты, шасси лэптопа позволяет чипу развить максимальную паспортную мощность вплоть до 28 Вт (хотя лишь кратковременно, в то время как устойчивое энергопотребление ограничено сильнее). В частности, именно благодаря значительному резерву мощности интеловские процессоры семейства Tiger Lake рассчитаны на высокие тактовые частоты (в данном случае до 4,7 ГГц, хоть и в однопоточном режиме), которые не снились 10-нанометровым чипам прошлого поколения. Таким образом, кремний Tiger Lake заменяет в каталоге Intel обе разновидности ультрабучных CPU, объединенных под маркой 10-го поколения Core: энергоэкономичные модели Ice Lake вместе с более мощными, но уже откровенно устаревшими Comet Lake. В отличие от Comet Lake, новые чипы имеют не больше четырех ядер x86, но благодаря прогрессивной архитектуре и высоким тактовым частотам сулят как минимум не худший уровень производительности, чем старые мобильные шестиядерники.

Что касается различий между Core i5 и Core i7, то старшая модель CPU выделяется не только повышенными тактовыми частотами ядер x86, но и формулой интегрированного видеоядра Intel Xe: Core i7 содержит полный набор из 96 исполнительных блоков, в то время как графика Core i5 урезана до 80 EU. Дискретный GPU здесь не используется, но он, по сути, и не нужен, ведь в таком форм-факторе без существенного усложнения конструкции производитель не смог бы себе позволить более мощный дискретный GPU, чем, например, широко распространенный GeForce MX250/350. Тем более что и Xe не промах: 96 исполнительных блоков — это в полтора раза больше, чем у Ice Lake, не говоря уже о заведомо более слабой графике Comet Lake. Кроме того, ускоритель Intel Xe научился декодировать видео в ресурсоемком формате AV1 силами эффективных блоков фиксированной функциональности.

Оперативная память представлена 8 или 16 Гбайт типа DDR4, что в двухканальной конфигурации на скорости 3200 МТ/с обеспечивает лучшую пропускную способность, чем у альтернативного варианта в лице LPDDR4X. Объем ПЗУ у MagicBook 14 всегда один и тот же — 512 Гбайт (это высокопроизводительный SSD с интерфейсом PCI Express 3.0), так что единственными переменными в конфигурации лэптопа остаются центральный процессор и объем RAM.

Производитель HONOR
Модель MagicBook 14 2021 (Intel)
Дисплей 14”, 1920 × 1080 (60 Гц), IPS
CPU Intel Core i5-1135G7 (4/8 ядра/потоков, 2,4–4,2 ГГц);
Intel Core i7-1165G7 (4/8 ядра/потоков, 2,8–4,7 ГГц)
Оперативная память DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 8/16 Гбайт (два канала)
GPU Intel Iris Xe Graphics G7 (1 Гбайт из системной памяти)
Накопитель SSD (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт
Внешние разъемы ввода-вывода 1 × USB 3.2 Gen 1 Type-A;
1 × USB 2.0 Type-A;
1 × USB 2.0 Type-C;
1 × HDMI; 1 × TRS 3,5 мм
Сеть IEEE 802.11ax;
Bluetooth 5.1
Емкость аккумулятора, Вт⋅ч 56
Масса, кг 1,38
Габаритные размеры (Д × В × Г), мм 322,5 × 214,8 × 15,9
Розничная цена (Россия), руб. От 79 990 (Core i5, 8 Гбайт RAM) — honor.ru

Действительно, MagicBook 14 — сравнительно недорогая модель, адресованная экономному покупателю. Официальный магазин HONOR продает ее по цене 79 990 руб. за базовую конфигурацию с процессором Core i5 и 8 Гбайт оперативной памяти (сейчас там действую скидки), да еще и вместе с подарками: фитнес-браслетом HONOR Band 6 и беспроводной мышью.

На примере лэптопа HONOR мы посмотрим, каким образом новый кремний Intel изменил спектр доступных предложений на рынке ультрабуков, среди которых лучшим выбором до сих пор считались модели на платформе Ryzen. А заодно в очередной раз убедимся, что недорогие лэптопы иной раз выглядят и собраны не хуже аналогов из более высокой ценовой категории.

Но как ни крути, HONOR все-таки пришлось на чем-то сэкономить. Во-первых, у этой модели нет конфигураций с экраном высокого разрешения, хотя это, с другой стороны, можно рассматривать как преимущество, ведь 4К-панели быстрее съедают заряд аккумулятора. А во-вторых — и это важнее всего — MagicBook 14 лишен интерфейса Thunderbolt какой бы то ни было версии, тогда как скоростной порт USB (3.2 Gen 1) всего один! Остальные ограничены пропускной способностью 2.0.

⇡#Внешний вид и эргономика

По экстерьеру MagicBook 14 не скажешь, что эта машина стоит намногоменьше 100 тысяч рублей в базовой комплектации. Единственное, что смущает, — это пластиковые рамки вокруг экрана, ведь матрица не ламинирована и, соответственно, не реагирует на прикосновения. Благо рамки очень тонкие, если не считать широкое пространство под экраном (обычная проблема для лэптопов с пропорциями экрана 16:9).

Остальные части корпуса сделаны из металла с темным покрытием. Панели имеют среднюю жесткость, если сравнивать MagicBook 14 с максимально облегченными ультракомпактами, с одной стороны, и, например, толстостенными «Макбуками», с другой. Таким образом удалось снизить вес устройства, которое содержит крупный аккумулятор и немаленькую систему охлаждения, — и одновременно сделать так, чтобы клавиатура не прыгала под руками в процессе работы.

На рынке есть ультрабуки с более жестким основанием под клавишами, но гораздо больше моделей с мягким топкейсом, особенно в той ценовой категории, к которой принадлежит MagicBook 14. Главное, что к механизмам клавиш нет никаких претензий: крышки хорошо стабилизированы в плоскости, имеют достаточно длинный ход и быстро возвращаются в нейтральное положение после нажатия. Раскладка, как видите, не содержит ни одной дополнительной клавиши, за исключением Del, но конструкторы лэптопа зачем-то решили уменьшить ширину «~» для того, чтобы увеличить Backspace. Кнопку включения вынесли в сторону — и неспроста: в нее интегрирован сканер отпечатка пальца (при том очень быстрый, когда срабатывает аутентификация).

Любопытная особенность лэптопа HONOR — это скрывающаяся веб-камера. С недавнего времени многие производители лэптопов практикуют подобные решения в стремлении обезопасить пользователей. Но вместо того, чтобы разместить камеру под экраном (там осталось много незанятого места) или, наоборот, сверху, сдвинув экран вниз, здесь глазок убрали под крышку между клавишами F6 и F7, которая выглядит точно так же, как соседи, но в ответ на нажатие выскакивает веб-камера. Механизм срабатывает очень уверенно, с приятным щелчком, — еще один комплимент конструкции MagicBook 14.

У ноутбука отличный тачпад. Панель закрыта стеклом, хорошо закреплена в корпусе и хорошо настроена. Есть только один визуальный недостаток — щель у переднего края тачпада.

Главная проблема лэптопа HONOR — это, конечно же, дефицит внешних интерфейсов. У него только один порт USB стандарта 3.2 Gen 1, а два других (включая Type-C, который используется для зарядки АКБ или, наоборот, питания внешних устройств даже когда сам ноутбук выключен или спит) работают на скорости 2.0. Из других проводных коммуникаций есть только полноразмерный порт HDMI и TRS 3,5 мм для подключения аудиоустройств. Никакой возможности вывести с лэптопа сигнал DisplayPort нет.

Вместо обычного «кирпича» с удлинителем для зарядки MagicBook 14 используется очень компактный блок питания мощностью 65 Вт с несъемным штепселем.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Компоненты HONOR MagicBook 14 охлаждаются стандартным образом: благодаря высоким ножкам холодный воздух свободно проникает внутрь корпуса снизу и, уже нагретый, выходит через щель между клавиатурой и экраном.

Внутри — крупная система охлаждения, необходимая для того, чтобы отвести тепло от 28-ваттного центрального процессора (документы HONOR говорят о том, что забор воздуха увеличился на 38 % по сравнению с прошлой ревизией компьютера). Размеры вентилятора заставили вынести часть внешних портов на отдельную PCB, что значительно облегчает ремонт в случае, если один из них сломается. Но, как бывает чаще всего, разъем USB для зарядки остался с противоположной стороны, на материнской плате. Самостоятельно увеличить объем оперативной памяти MagicBook 14 невозможно: единственный компонент, подлежащий пользовательскому апгрейду, — это SSD.

⇡#Методика тестирования

Синтетические тесты
Приложение Настройки
3DMark Time Spy
Geekbench 4
CINEBENCH R20
GFXBench 5 (Aztec Ruins — Normal Tier, High Tier) Windows: Vulkan, macOS: Metal
fio 3.16 Последовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод)


Рабочие приложения
Приложение Бенчмарк Настройки API
Графика Intel Графика AMD Графика NVIDIA
Adobe Photoshop CC 2019 PugetBench for Photoshop CC 0.8 (структура теста по ссылке) Basic Benchmark OpenGL + OpenCL + Metal (macOS) OpenGL + OpenCL + Metal (macOS) OpenGL + OpenCL
Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2020 PugetBench for Lightroom Classic 0.8 (структура теста по ссылке) DirectX 12 (Windows) DirectX 12 (Windows) DirectX 12
Adobe Premiere Pro CC 2019 PugetBench for Premiere Pro 0.8 (структура теста по ссылке) Standard Benchmark OpenCL (Windows)/Metal (macOS) OpenCL (Windows)/Metal (macOS) CUDA
Blender 2.81a Демо Class Room с сайта Blender Foundation Рендерер Cycles. Feature Set: Supported. Размер тайла: 32 × 32 (CPU) или 256 × 256 (GPU) Н/Д (рендеринг на CPU) OpenCL CUDA/OptX

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м2 в следующих сценариях использования:

  • веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
  • непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

⇡#Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие устройства:

Экран CPU Оперативная память GPU SSD HDD Аккумулятор
HONOR MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) 14″, 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-1165G7 4/8 ядра/потоков, 2,8–4,7 ГГц DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт Intel Iris Xe Graphics G7 1 Гбайт из системной памяти WD PC SN730 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт Нет 56 Вт⋅ч
Acer Swift 3 (SF314-57-735H) 14”, 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-1065G7 4/8 ядра/потоков, 1,3–3,9 ГГц LPDDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 16 Гбайт Intel Iris Plus Graphics G7 Системная RAM Intel SSD 660p (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт Нет 48,9 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13″, Late 2020 (A2338) 13,3”, 2560 × 1600, IPS Apple M1 4+4 ядра/потока, ≤3,2 ГГц LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт 8 ядер iGPU Системная RAM Apple AP2048Q (Apple Fabric) 2048 Гбайт Нет 58,2 Вт⋅ч
ASUS ROG Flow X13 (GV301QH-K5228T) 13,4”, 3840 × 2400, IPS AMD Ryzen 9 5980HS 8/16 ядер/потоков, 3,1–4,8 ГГц LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 32 Гбайт NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 4 Гбайт GDDR6 WD PC SN530 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт Нет 62 Вт⋅ч
ASUS ZenBook 14 (UM433IQ) 14”, 1920 × 1080, IPS AMD Ryzen 7 4700U 8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт NVIDIA GeForce MX350 2 Гбайт GDDR5 Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт Нет 50 Вт⋅ч
ASUS ZenBook 14 (UX425JA) 14”, 1920 × 1080, IPS Intel Core i5-1035G7 4/8 ядра/потоков, 1,2–3,7 ГГц LPDDR4X SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт Intel Iris Plus Graphics G7 Системная RAM Micron 2200 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт Нет 67 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9300 13,4″, 3840 × 2400, IPS Intel Core i7-1065G7 4/8 ядра/потоков, 1,3–3,9 ГГц LPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 16 Гбайт Intel Iris Plus Graphics G7 Системная RAM KIOXIA XG6 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт Нет 52 Вт⋅ч
HP ProBook x360 435 G7 (1L3L2EA) 13,3″, 1920 × 1080, IPS AMD Ryzen 7 4700U 8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт AMD Radeon RX Vega 7 512 Мбайт из системной RAM Samsung PM991 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт Нет 45 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Slim 7 (14ARE05) 14”, 1920 × 1080, IPS AMD Ryzen 7 4700U 8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт AMD Radeon RX Vega 7 512 Мбайт из системной RAM UMIS RPITJ256VME2MWD (PCIe 3.0 x4) 256 Гбайт Нет 60 Вт⋅ч
MSI Prestige 14 (A10SC) 14”, 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-10710U 6/12 ядер/потоков, 1,1–4,7 ГГц LPDDR3 SDRAM, 2133 МТ/с, 16 Гбайт NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 4 Гбайт GDDR6 Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт Нет 52 Вт⋅ч

⇡#Качество экрана

14-дюймовая матрица с разрешением 1920 × 1080, установленная в HONOR MagicBook 14, обладает нормальной яркостью (255 кд/м2) и типичным показателем контрастности для большинства IPS-панелей (776:1).

Все следующие тесты проводились при яркости экрана, выставленной на уровне 150 кд/м2 без какой-либо калибровки и профилировки матрицы. Цветовой диапазон приближается к границам треугольника sRGB (свыше 95 % покрытия), хотя не полностью охватывает его площадь.

Нативная цветовая температура панели несколько завышена относительно эталонных 6500 К.

Тем не менее, с поправкой на смещенную точку белого, шкала серых оттенков выглядит сбалансированной на протяжении большей части диапазона яркости. А вот кривая гамма-коррекции явно не соответствует ни степенной функции 2,2, ни референсной кривой sRGB.

Экран MagicBook 14 допускает высокое отклонение от эталона при воспроизведении некоторых оттенков, но среднюю ошибку цветопередачи с поправкой на смещенную точку белого можно считать приемлемой по меркам потребительских, а не профессиональных устройств.

⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

Как показали нагрузочные тесты, конструкторы MagicBook 14 установили для процессора Core i7-1165G7 максимальное энергопотребление, предусмотренное его спецификациями, — 28 Вт. Однако в таком режиме CPU работает лишь кратковременно, а стабильная потребляемая мощность в многопоточных задачах составляет 24 Вт. Как следствие, тактовые частоты также не достигают расчетного значения в 4,1 ГГц при полной загрузке всех четырех ядер. Однако 3,2-3,6 ГГц — тоже превосходный результат, если рассматривать его в контексте предыдущих достижений мобильных процессоров Intel. Как бы то ни было, если судить по таким поверхностным характеристикам, как тактовая частота и потребляемая мощность, главной угрозой для интеловского кремния остаются продукты AMD, предлагающие вдвое больше ядер x86 в рамках сопоставимого термопакета. К счастью, гадать о потенциале Tiger Lake нам больше не нужно — все скажут тесты производительности.

Интегрированная графика Iris Xe с 96 исполнительными блоками — довольно мощное и требовательное решение среди себе подобных. К тому же здесь видеоядро работает на сравнительно высоких тактовых частотах — около 1,3 ГГц. Как следствие, одновременная нагрузка на GPU вместе с ядрами x86 заставляет последние сбросить обороты до 2 ГГц, что, однако, тоже вполне неплохо.

Тактовые частоты под нагрузкой
Cinebench R20 (макс. № потоков) LuxMark 3.1 Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1
Тактовая частота CPU, МГц Тактовая частота GPU, МГц Тактовая частота CPU, МГц Тактовая частота GPU, МГц
Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс.
HONOR MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) — Intel Core i7-1165G7 / Intel Iris Xe Graphics G7 — Performance 3205 3593 1305 1308 2033 2694 1156 1297
HONOR MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) — Intel Core i7-1165G7 / Intel Iris Xe Graphics G7 — Balanced 2806 3094 1305 1308 2026 2098 1149 1199


Мощность CPU и GPU
Cinebench R20 (макс. № потоков) LuxMark 3.1 Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1
Потребляемая мощность CPU, Вт Потребляемая мощность GPU (SoC в целом, если интегрированный), Вт Потребляемая мощность CPU, Вт Потребляемая мощность GPU (если дискретный), Вт
Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс.
HONOR MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) — Intel Core i7-1165G7 / Intel Iris Xe Graphics G7 — Performance 24 29 15 16 18 18 Н/Д Н/Д
HONOR MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) — Intel Core i7-1165G7 / Intel Iris Xe Graphics G7 — Balanced 18 18 15 17 18 18 Н/Д Н/Д

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

MagicBook 14 — тонкая и легкая машина, поэтому, несмотря на солидную с виду систему охлаждения, ей сложно рассеять такое количество тепла, которое выделяет CPU в режиме максимальной производительности. Температура компонентов не вызывает опасений, но под максимальной нагрузкой компьютер работает громко. Как, впрочем, и почти все устройства с похожими характеристиками. Проблему шума решает сбалансированный режим, доступный в управляющем ПО лэптопа. Он снижает устойчивую потребляемую мощность SoC до 18 Вт под многопоточной нагрузкой, а тактовые частоты — до 3,1 ГГц, зато и уровень шума приходит в норму. Кстати, если компьютер бездействует, его не слышно совсем — независимо от установленного режима мощности.

⇡#Синтетические тесты производительности

На примере HONOR MagicBook 14 мы впервые получили возможность оценить быстродействие чипов Tiger Lake в шасси компактного ультрабука, да еще с неплохим резервом мощности. И как показывают синтетические тесты Geekbench, новый интеловский кремний одержал важную символическую победу: он превосходит как по однопоточной, так и по многопоточной производительности “красный” CPU Ryzen 7 4700U с точно такими же показателями устойчивой мощности около 24 Вт.

В тесте Cinebench R20, приближенном к реальным приложениям, этот результат не повторился, однако есть другое позитивное наблюдение: Core i7-1165G7 как минимум не уступает шестиядерным мобильным чипам Intel прошлого поколения.

Производительность интегрированного графического процессора Intel Xe выше всяких похвал. Мало того, что он обеспечивает существенно более высокий фреймрейт в задачах несложного 3D-рендеринга, чем видеоядро Vega на кристаллах AMD, — Intel Xe и вовсе можно считать аналогом дискретной графики начального уровня (NVIDIA GeForce MX250/350).

⇡#Производительность в рабочих приложениях

Первые бенчмарки в реальных задачах укрепили положительное впечатление от мобильного процессора Core i7-1165G7 и, как следствие, самого лэптопа HONOR MagicBook 14. В рейтрейсере Blender новый чип развивает такой же уровень быстродействия, как мобильный шестиядерник Intel предыдущего поколения, и ненамного отстает по скорости рендеринга от некоторых восьмиядерных предложений AMD. Но, разумеется, лучше всего Tiger Lake выглядит на фоне 10-нанометровых интеловских CPU с четырьмя ядрами x86.

А вот интегрированная графика Intel Xe, по всей видимости, больше заточена под рендеринг в нетребовательных играх, чем под расчетную нагрузку. С такими задачами, как 3D-моделирование, дискретные GPU начального уровня все-таки справляются намного лучше.

Программы для обработки фотографией от Adobe отлично ложатся на архитектуру Tiger Lake. Восьмиядерные процессоры AMD нуждаются в значительно большем резерве мощности, чтобы восстановить свои позиции в бенчмарке Lightroom. Хотя справедливости ради отметим, что HONOR MagicBook 14 совсем ненамного оторвался по очкам от высокопроизводительных лэптопов на базе Ryzen 4000-й серии.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

В Photoshop преимущество Tiger Lake выражено сильнее всего. Чтобы побить результат MagicBook 15, требуется восьмиядерный чип AMD последнего поколения значительно большей мощности, чем может себе позволить большинство ультрабуков, в сочетании с неплохим дискретным видеоадаптером.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM, умноженных на 10.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Благодаря новому кремнию Intel лэптоп HONOR неожиданно хорош и в задачах видеомонтажа, которые постепенно становятся доступны ультрабукам. При использовании proxy можно получить неплохой фреймрейт воспроизведения проектов с разрешением 4К, если эффекты сильнее нагружают CPU, нежели видеокарту. В таких условиях MagicBook 14 опережает даже MacBook на SoC M1, однако с поправкой на то, что последний вынужден эмулировать инструкции x86.

От интегрированной графики Intel Xe не стоит ожидать настолько же высокой производительности, когда в Premiere Pro требуется именно мощный GPU, хотя преимущество перед видеоядром Intel прошлого поколения налицо. И наконец, восьмиядерные решения AMD по-прежнему лидируют по скорости рендеринга проекта.

⇡#Производительность SSD

Твердотельный накопитель WD SN730 нечасто встречается в ультрабуках, но это очень быстрый SSD, который развивает чрезвычайно высокую скорость передачи данных в трех из четырех типов операций: последовательном чтении, а также произвольной и последовательной записи. Особенно в том случае, если центральный процессор способен обслуживать такое количество запросов ввода-вывода. Единственный изъян в профиле характеристик SN730 — это откровенно заторможенная линейная запись.

⇡#Время автономной работы

HONOR MagicBook 14 оборудован АКБ типичной для своих габаритов емкости — 56 Вт⋅ч. А вот по длительности работы на одном заряде это одна из лучших машин с экраном 13-14 дюймов, с которыми мы имели дело. Особенно впечатляет возможность непрерывного веб-серфинга на протяжении почти 9 часов. Лучших результатов достигли только MacBook Pro на чипе Apple M1, ноутбуки с возможностью агрессивного троттлинга тактовых частот ради экономии заряда, а также некоторые модели, устанавливающие жесткое и непреодолимое ограничение на яркость экрана в отрыве от электросети.

⇡#Выводы

Благодаря процессорам Intel 11-го поколения обновленная версия HONOR MagicBook 14 во многих рабочих задачах успешно соревнуется с предложениями на основе восьмиядерных процессоров AMD Ryzen 4000-й серии, а интегрированное видеоядро Intel Xe устранило необходимость в дискретном GPU начального уровня, которыми обычно комплектуются подобные машины. Теперь, если только речь не идет о специфических задачах, которые выигрывают от максимальной многопоточной производительности, в выборе ультрабука можно смело ориентироваться на другие эксплуатационные характеристики, а не на марку CPU.

К счастью, свежая начинка — не единственное достоинство MagicBook 14. Он способен по-настоящему долго работать в автономном режиме и может похвастаться более удачными органами управления, чем большинство лэптопов на рынке независимо от их цены, а это главное, что требуется от ультрабука в дороге. Кроме того, по-прежнему существует очень немного машин со сканером отпечатка пальца, интегрированным в кнопку питания. Отметим и скрывающийся в ряду функциональных клавиш глазок веб-камеры: особенного практического преимущества это решение не дает, но, бесспорно, выглядит оригинально.

HONOR расставила правильные акценты в характеристиках MagicBook 14, однако покупателю придется смириться с такими недостатками, как нелепая (особенно в старшей версии с Core i7) конфигурация портов USB, из которых лишь один работает на современных скоростях. В остальном же за те деньги, которые HONOR просит за лэптоп, вы, вероятно, получите больше, чем рассчитывали.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Table of Contents

  • Технические характеристики
  • Комплект поставки
  • Введение
  • Внешний вид
  • Клавиатура и тачпад
  • Дисплеи
  • Время работы
  • «Железная» составляющая
  • Впечатления

Технические характеристики

MagicBook 14 MagicBook 15
Операционная система Windows 10 Home
Процессор AMD Ryzen 5 4500U, 6 ядер / 6 потоков, частота 2.3 ГГц (максимальная частота 4 ГГц, кэш L3 3 МБ), техпроцесс 7 нм
Видеокарта Radeon RX Vega 8, интегрированная
Экран IPS, 14″ Full-HD (1920×1080), 157 ppi, частота обновления 60 Гц, антибликовый, сертификация Tuv Rheinland, цветовой охват 100% sRGB, узкие рамки  IPS, 15,6″ Full-HD (1920×1080), 141 ppi, частота обновления 60 Гц, антибликовый, сертификация Tuv Rheinland, цветовой охват 100% sRGB, узкие рамки 
Оперативная память 16 ГБ, 2400 МГц, DDR4
Жесткий диск 512 ГБ NVMe PCIe SSD
Разъемы 1x Type-C USB (поддержка Power Delivery и DisplayPort)
1х USB 2.0
1x USB 3.0
1x HDMI 2.0
1х комбинированный разъем 3.5 мм
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц/5ГГц, 2×2 MIMO, Bluetooth 5.0
Аккумулятор 56 Втч, поддержка быстрой зарядки 65 Вт 42 Втч, поддержка быстрой зарядки 65 Вт
Дополнительно Сканер отпечатка пальца, технология Honor Magic-link 2.0, выдвижная веб-камера (1 МП) Сканер отпечатка пальца, технология Honor Magic-link 2.0, выдвижная веб-камера (1 МП)
Размеры и вес 322×214×15.9 мм; 1.38 кг 358×230×17 мм, 1.5 кг
Стоимость 59 990 рублей 59 990 рублей

Комплект поставки

  • Ноутбук
  • Кабель USB Type-C — USB Type-C
  • Сетевой адаптер
  • Инструкция
  • Гарантийный талон

Введение

Ближе к концу прошлого года бренд Honor начал продавать в России два ноутбука MagicBook 14/15 на SoC AMD Ryzen 5 4500U. По сути, основное отличие – экран: один имеет диагональ 14 дюймов, а второй располагает 15.6-дюймовой матрицей. Габариты и вес тоже разные, и если вы ищете компактный аппарат, то выбор будет за MagicBook 14.

Напомню, что у бренда Honor есть модель MagicBook Pro (HLYL-WFQ9), обзор которой смотрите вот тут. У нее больше диагональ экрана, чуть более производительный процессор и массивнее корпус. Версия на Intel и с дискретной графикой стоит в районе 100 000 рублей, на AMD Ryzen 5 3550H – 60 000 рублей.

Поэтому на данный момент у пользователя есть широкий выбор: купить компактный 14-дюймовый аппарат, с экраном на 15.6 дюйма и довольно крупный 16.1-дюймовый. Удивительно, что MagicBook 14 и 15 стоят одинаково, 59 990 рублей.

Внешний вид

По сравнению с предыдущими ноутбуками этого бренда дизайн не претерпел никаких изменений. Видимо, Honor нашли свою золотую середину: внешний вид узнаваемый, материалы практичные, эргономика близка к идеальной.

Я какое-то время активно пользовался «прошкой», и она мне понравилась удобным расположением всех элементов. Переходя к тесту MagicBook 14 и 15, я испытал чувство былого комфорта, так как аппараты очень похожи. Думаю, по этой же причине компания Apple не пытается придумывать что-то новое в дизайне своих MacBook: люди годами привыкали чуть ли не к каждому закруглению на корпусе устройства. Примерно так же обстояли дела и со смартфонами: народ получал обновленный iPhone с точки зрения «железа», но опыт использования оставался прежним. Впрочем, долго на такой фишке не прокатишься.

Возвращаясь к Honor MagicBook 14/15. Первое, на что обращаешь внимание, – габариты. Даже если не заглядывать в спецификации, заметно, что версия MagcBook 15 значительно больше версии MagicBook 14. Хотя, казалось бы, разница между 14- и 15.6-дюймовыми должна быть минимальной.

  • Габариты MagicBook 14 – 322×214×15.9 мм, вес – 1.38 кг
  • Габариты MagicBook 15 – 358×230×17 мм, 1.5 кг

Грани и логотип на крышке обработаны на автоматическом алмазном станке и сияют лазурно-голубым цветом. Это заметно при любом источнике света и угле обзора. Вроде бы мелочь, но версия Pro без этого смотрится несколько скучнее.

Корпусы аппаратов выполнены из металла, кроме вставки на тыльной стороне возле места, откуда выходит теплый воздух при нагреве процессора.

Снизу присутствуют две прорезиненные ножки и одна длинная почти на весь корпус устройства.

С разъемами все более-менее в порядке: у вас есть возможность подключать питание через USB Type-C, присутствуют USB версии 2.0 и 3.0, а также HDMI 2.0. Да, конечно, хотелось бы иметь слот под карту памяти, еще один разъем USB Type-C на всякий случай. Но сейчас настало такое время, когда каждый производитель пытается минимизировать затраты на производство, получить дополнительную выгоду. Те же Apple, отказавшиеся от сетевых адаптеров в комплектах iPhone, да и компания Samsung отличилась со своей линейкой Galaxy S21: устройства не будут иметь в комплекте блоков питания. Глупая тенденция, якобы направленная на улучшение экологической обстановки на нашей планете. Если бы производители применяли одни и те же технологии быстрой зарядки, то я бы понял смысл всех этих манипуляций. Однако каждый из брендов старается сделать свою уникальную систему заряда аккумуляторов, поэтому потенциальный потребитель просто обязан купить очередной новейший адаптер питания: ну, потому что там был SuperMegaCharge 5.0, а тут уже 6.0…

Клавиатура и тачпад

Клавиатура мембранная, тип островной с небольшим расстоянием между клавишами (2.5 мм). Кнопки имеют размеры 16.5×16.5 мм. Символы на клавишах нанесены краской белого цвета: латиница чуть больше кириллицы. Функциональные клавиши такого же цвета.

В отличие от MB15, в MB14 подсветка клавиш отсутствует.

Ход клавиш составляет около двух с половиной миллиметров. Нажатие средней твердости с фиксацией положения и легким подпружиненным эффектом.

Область под клавиатурой при нажатии не продавливается, что хорошо.

Печатать на клавиатуре удобно благодаря равномерному ходу клавиш. Кроме того, не надо забывать, что справа и слева от тачпада есть пространство для кистей рук. У MB Pro еще больше, плюс там расположены динамики.

Ниже клавиатуры расположен крупный тачпад: слегка углублен в корпус, размеры крупные – 121х64 мм у MB14 и 120х72 мм у MB15, поверхность матовая, металлическая, поддерживаются нажатия и жесты.

При касаниях и нажатиях тачпад не люфтит – хорошо.

Кнопка питания, совмещенная со сканером отпечатков пальцев, находится справа вверху, причем отдельно от клавиатуры. Выглядит несколько странно: одинокая кнопка на пустом месте. В MB15 смотрится еще глупее 🙂

При старте Windows не надо вводить пароль – просто нужно коснуться кнопки включения. Такая же фишка и у MagicBook Pro. Работает под любым углом.

Оригинальную фишку камеры подглядели у старшего поколения: при нажатии на специальную кнопку сверху камера поднимается. Решение прикольное, но в таком положении вы снимаете свой подбородок, и отрегулировать верхней крышкой угол наклона камеры нельзя. Впрочем, «секьюрность» в таком случае максимальная!

Apple MacBook Air 13 (2013), MagicBook 15 (снизу) и MagicBook 14 (справа)
Apple MacBook Air 13 (в центре), MagicBook 15 (снизу) и MagicBook 14 (сверху)
Apple MacBook Air 13 (в центре), MagicBook 15 (снизу) и MagicBook 14 (сверху)

Дисплеи

Думаю, даже по названию устройств понятно, что один ноутбук обладает 14-дюймовой диагональю экрана, а второй – 15-дюймовой (точнее, 15.6). Рамки тонкие, смотрится такой экран хорошо.

Матрицы тут стоят IPS типа, разрешение стандартное – 1920х1080 пикселей, частота обновления – 60 Гц. Последний параметр, как мне кажется, в будущих ноутбуках будет увеличен до 144 Гц. Даже если вы не собираетесь играть, такая высокая частота более комфортна при взаимодействии с аппаратом. Как это сейчас происходит со смартфонами: 90 Гц уже не является чем-то уникальным, есть гаджеты за 20 000 рублей с такой частотой.

Матрица в устройстве MB15 от производителя BOE, модель TV156FHM-NH1. Насколько я понял, точно такая же стоит в Huawei MateBook D 15. Причем матрицу можно без проблем купить в России за 6 000 рублей.

Матрица в MB14 тоже от BOE, но модель называется TV140FHM-NH1. А вот она уже стоит почему-то 7 500 рублей.

Максимальная яркость одинакова и составляет 230 кд/м2. А вот температура разная: MagicBook 14 уходит в теплые оттенки, и чисто визуально приятнее смотреть на экран MagicBook 15.

В остальном экраны произвели на меня хорошее впечатление.

Время работы

Встроенный аккумулятор Honor MagicBook 14 именуется HB4692Z9ECW-22A, 56 Втч, 7.64 В, 7330 мАч. Всего 4 элемента.

Встроенный аккумулятор Honor MagicBook 15 именуется HB4692J5ECW-31, 42 Втч, 11.46 В, 3665 мАч. Всего 3 элемента.

И вот тут получается странная история: в MB15 просто не хватило места для установки более емкой батареи! А знаете, почему? Потому что производитель предусмотрел место в корпусе под накопитель, но не вывел для него разъем. Глупейшая ситуация…

Если напрягать аппараты офисной рутиной (работа с документами, немного серфинга в Сети и так далее), то MB14 разряжается примерно за 10-12 часов, а MB15 «просит пощады» спустя 7-8 часов.

Про игры и тяжелую нагрузку типа кодинга видео лучше не говорить: MB14 справляется с этой задачей за 2 часа и садится в ноль, а MB15 работает под таким «гнетом» не более 1.5 часа.

Зато заряжаются очень быстро: MB14 – примерно за 1 час 40 минут, а MB15 – за 1 час 20 минут.

«Железная» составляющая

Тут используется процессор AMD Ryzen 5 4500U, который имеет шесть ядер Zen 2 с тактовой частотой 2.3 ГГц и максимальной Turbo-частотой 4 ГГц. В данном случае техпроцесс составляет 7 нм, что очень хорошо!

Тест производительности CineBench R23 показывает 5800 pts в режиме MultiCore и 1100 pts – в SingleCore.

Оба аппарата шумят как по делу, так и без дела. Характер шума мне больше понравился в модели MagicBook 15. Возможно, из-за того, что его система охлаждения чуть крупнее.

И тот и другой ноутбук греются примерно на уровне 40 градусов Цельсия. Температура измерялась на тыльной панели. Клавиатура остается еле теплой (не более 35 градусов).

Модель 4500U несет в себе видеопроцессор Radeon RX Vega 6 с частотой работы до 1500 МГц. Любители поиграть будут, естественно, разочарованы, ведь в Cyberpunk 2077 даже в HD-разрешении вы получите в лучшем случае 15 к/с. Игра Assassin’s Creed Valhalla может показывать вам слайдшоу в режиме 20 к/с, моя любимая Battlefield V уже лучше – стабильные 35 к/с в HD. А вот в CS:GO можно играть сколько угодно, ведь там аппарат выдает 60 к/с даже в FullHD на максималках.

Оперативная память двухканальная 2×4 ГБ DDR4-2666 (распаяны на плате).

Накопитель в MagicBook 14 – NVMe Western Digital SN530 на 512 ГБ. Скорость чтения – 1881 МБ/с, а записи – 1238 МБ/с. Не самый быстрый, но такой скорости достаточно для беспроблемной работы устройства почти в любых задачах.

В модели MagicBook 15 используется уже другой накопитель – NVMe Lite-On CL1-8D512, но тоже на 512 ГБ. Его скорость чтения – 1980 МБ/с, записи – 1400 МБ/с. Результат плюс-минус такой же, как и у MagicBook 14.

Как я вам уже говорил, в MB15 присутствует слот под накопитель, однако подключить его никуда нельзя – разъема попросту нет.

Ноутбуки оснащены одинаковыми стереодинамиками. Они расположены снизу справа и слева. Причем у MagicBook 14 они расставлены симметрично, а у MagicBook 15 спикер справа выше, чем спикер слева. Перекоса стереобазы я не услышал. И снова виной тот самый слот под бесполезный накопитель, занявший чуть ли не четверть внутренней части корпуса.

Громкость динамиков высокая, качество вполне меня удовлетворило.

Впечатления

Если бы я выбирал себе для работы ноутбук, то присмотрелся бы именно к Honor MagicBook 14. Он компактный, довольно легкий, его экран чуть четче, да и время работы здесь явно выше, чем в модели MagicBook 15.

Еще мне понравилось, что объем накопителя вырос (по сравнению с предыдущими ноутбуками Honor) до 512 ГБ. Этого объема хватит почти для любых целей. Главное, что не надо экономить. Скорость диска – другое дело. Она невысокая, но если вы не кодируете сутками видео и не занимаетесь компрессией данных, то скорости хватит за глаза.

Посему я могу рекомендовать Honor MagicBook 14 к покупке – удачная модель по всем параметрам.

Напишите в комментариях, какими моделями ноутбуков пользуетесь сами и почему. Кто укажет самый необычный гаджет, тот молодец 🙂 .

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: